PFD+CP与异或门鉴相得区别？

书上有介绍吧，xor是不是不能判断哪个相位在前还是在后?

xor对pll来说，只是实现鉴相的功能，而pll锁定有条件，需要满足鉴相的范围
而PFD+CP，是鉴频鉴相，使得pll工作频率范围增大
个人理解

pfd是 鉴频鉴相器

虽然PFD叫做鉴频鉴相器，但也是通过鉴相实现的啊，那和鉴相器有什么区别呢，以前我导师也问过我这个问题，PFD和PD有什么区别，关于这个问题不是很透彻啊

感觉不是，当时我尝试从二者的鉴相范围去解释，但是面试官不是很满意，因为我的电路里面有AFC，一般情况下频差是比较小的

画一下传递函数看看

传递函数感觉应该是一样的吧?为什么从传递函数角度分析，请指教

异或门电路对上升沿和下降沿都产生误差脉冲！（书上原话）

不能鉴频！

如果具有锁频功能 ，那么 传递函数 的积分值 应该是单调的如果仅要求锁相位 ，那么传递函数斜率要一定

XOR是I型PLL，只能跟踪相位的阶跃，对于频率的阶跃，相当于相位的斜坡输入，I型PLL会有稳态误差，II型PLL就没有这个问题，所以需要引入CP，引入一个级点

你是想给个什么链接吗?看不到啊

零极点是由LPF引入的吧，CP自身是不能引入极点的，PFD+CP的传递函数是Icp/2π

请问什么地方有讲这个吗?不是很懂，想深入学习下

因为CP具有积分作用，配合电容，相当于1/s

配合电容，那就是电容产生的极点，而不是CP产生的

学习一下。

对的，是电容产生的级点

把一个锁相环分成以下几个部分，PFD, CP, LPF, VCO以及div。一般在描述锁相环的传递函数的时候都是输入输出用相位表示，这一点没问题吧?
那么好了，如果输入输出都是相位，那么传递函数应该没有量纲的哦。呵呵。
那么问题来了，VCO是一个有积分作用的，是把一个量纲为电压的量积分成了量纲为频率的量，对吧?
为什么输出明明是频率，再传递函数表达时非得要用相位来表示?
另外，PFD的传递函数是不是就可以看成是一个微分器了?毕竟输入时相位，输出其实就是一个量纲为频率的量了。

1. xor type PD鉴相器无法分清频率是大还是小，且捕获频率小
2. PFD存在鉴频功能，捕获范围大
3. 如果后面接CP，PFD可以做到让CP无静态功耗，而PD的输出却必须让开关实时打开，存在静态功耗