微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > RFIC设计学习交流 > 倒比管有哪些缺点,是不是尽量少用?

倒比管有哪些缺点,是不是尽量少用?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

记得在哪看见过这个结论说要少用,请问大家原因,其有何缺点?
要用的话是不是W/L也不能太小?多小算小呢

作为偏置用的倒比管限制了电路的共模范围,工作点被限制在很小的区间内。
在信号通路上作为电流镜的倒比管限制了电路的工作频率。
倒比管具有很小的Gm,可以限制从电源或者地线上的噪音到偏置电压的耦合。这是一个优点。
不知道说清楚了没有?

谢楼上解答,学习

再请假下:
1、在共源共栅电路中,经常见到使用倒比管给共栅管提供偏执电压的,这种做法存在共模输入电压缩小的问题,那有什么更好的解决方
案吗?
2、在多眼神问一个,在用倒比管给共栅管提供偏置时,倒比管的尺寸在设计上是否有什么理论公式可以参考的了?
谢谢谢谢谢谢谢谢~

解决共模输入范围的问题,一般都采用folded-cascode.
在最优的共模输入要求下,请参考英国南普敦大学电子系教授W. Redman-White在JSSCC上的经典论文。
偏置用晶体管的尺寸选择是综合考虑共模输入范围,蒙蒂卡洛仿真时达到的匹配,以及偏置电流的精确度等因素来决定的。

这位兄弟错别字太多了,你做电路也这么大意?

谢谢您的回复~
请问第一条的原因
“作为偏置用的倒比管限制了电路的共模范围,工作点被限制在很小的区间内。”

作为偏置用的晶体管要保证处于饱和区,否则镜像的电流不准确了。饱和的条件是Vds>Vgs-Vt. 为了减少电源线或者地线上的噪声电流对偏置工作点的影响, Vgs一般设的较大一些,比如Vgs-Vt > 200 mV至少,那么 Vds为了深度饱和的条件,就必须远远大于 200 mV, 比如达到450 mV. 如果考虑P型和N型的偏置的话,那么上下就损失了800-900mV的共模范围,这还必须在PVT的极限条件下都要满足。
要突破这个限制,需要用到业界所谓的rail-to-rail的输入结构,也就是 W. Redman-White的那篇经典论文所论述的。

8#受教了

简直学到东西了

受教了,thx

相当的不错

学习了 啊

不知道什么事倒比管

很佩服,受教了;最近反向遇到很多w/l很小的的管子 一排排的,接在电源上,现在初步判断可能是用来做镜像的了

麻烦您,能不能把这篇论文发给我?或者论文的名字叫什么?我的邮箱zhengjinlong1988@126.com

启动电路中的会用到大量的倒比管,这样可以得到一个很大的VGS

弱弱的问下,倒比管是什么?

多谢了

thanks

路过,不过回答的真好,受教了,谢谢

Thanks for amodaman's sharing

就是管子长度L大于宽度W的管子

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top