请问 全差分放大器的共模反馈是调节全部电流好还是调节部分电流好

调节全部电流好

但拉扎维的书上说，由于对于大的输出摆幅，实际上共模反馈环路的速度会影响差动输出的稳定，所以只对部分尾电流调节来减小这种影响。不知道实际做起来，到底是怎么进行调节比较好呢?

共模反馈环路的速度由你共模环路的带宽来决定，你是不是以为调节部分电流的一定比调节全部电流的快?

调节部分好，留一点恒定电流比较安全，相比一个更加快速的共模调整，一个更加平稳的共模调整更好些，共模速度只要够用就可以了，偶只在高速设计里中才会去考虑共模速度能不能跟上差模变动。

调节全部好

这个比较靠谱。
通常共模反馈环路上的极点会比差模环路上的多一些，容易震荡，条件部分电流的目的是为了降低共模环路的带宽，从而保证稳定。如果没有特殊的要求，共模反馈环路的速度只要不影响差模信号就okay 了。

这实际是环路增益的问题，环路增益AF需要取一个合适的值，大了共模电压的控制精度高，反应时间短，但要注意稳定度的问题，往往要加大补偿电容，这会影响差分的增益带宽积，小了情况相反。所以小编要告诉我们你的共模环路结构，如果是1级的，g极直接拉到取样点，那就无须裂开尾电流，如果是2级的，输入级使用低增益结构，就调节全部电流，如果输入级是一般的运放第一级，那么调节部分。

谢谢
放大器本身是一级的折叠共源共栅结构，共模反馈采用的是开关电容反馈，通过两组开关电容充放电来调节。

学习了。

部分 好

学习啊

调节部分电流好还是全部电流好要看具体的电路结构，有时候调节部分电流不一定能够稳定共模偏置。

同意这个说法。共模反馈也是要考虑稳定性的。

我同意你的观点，7楼说的对

又重新学了一遍

仿真反馈环路就可以了，连续时间工模反馈，段环路直接仿真，PM不够 加电容补偿一下就好了。
开关电容工模反馈可以用一个压控电压源代替。最后再 跑跑瞬态。就可以了。
部分和全部，需要看电路。有的电路部分调节是不可行的。这里主要考虑极端情况下，如输出到电源和地这两种情况。大信号情况是很需要考虑的。

能不能把全部调节和部分调节说的详细一下，好好学习一下，共模反馈一直比较晕

haodongdong
xiele

nice...

一般是只调节部分，否则共模反馈环路增益太大，稳定性下降

你好！ 在增益提高型运放中，两个辅助运放分别采用连续时间共模反馈DDA结构，但是我发现测Loop gain and phase ,共模反馈的的环路增益和带宽很大调到大于对应运放的增益和带宽，对应运放的增益在50dB GBW=1G ，理论上要求共模反馈的增益和带宽至少大于对应运放的增益和带宽。我已经尝试了增大电流来调节， 但是结果依然不满足要求，还望高手指教！

仿真反馈环路就可以了，连续时间工模反馈，段环路直接仿真，PM不够 加电容补偿一下就好了。
开关电容工模反馈可以用一个压控电压源代替。最后再 跑跑瞬态。就可以了。
部分和全部，需要看电路。有的电路部分调节是不可行的。这里主要考虑极端情况下，如输出到电源和地这两种情况。大信号情况是很需要考虑的。

根据上面您的回复，有几个问题请教：
1. 怎样的电路时不能用部分调节的?
2. 采用一级折叠运放，开关电容共模反馈，计划采用部分反馈的方式，那么在仿真反馈环路的性能时，用vcvs待敌共模反馈，而电流源部分是要用全部还是部分?
因为我这里如果用全部反馈，PM可以，如果用部分反馈，相位曲线图比较难看。
一时不知道问题出在哪里，麻烦大神回复，谢谢。

学习学习