关于版图匹配共质心方式的问题

如图，如果希望A和B匹配，C和D匹配，A B用一个二维共质心的结构，而C D能否同样用共质心，但是像图中所示的分开，有什么害处。我这样排布的目的是为了更好的使得版图承正方形。
第二个问题是运放版图中，除了输入对管有必要用虚拟管子提高匹配度外，其他管子是否有必要这么做。
诚求教！

不要花哨，返璞归真才是王道

嗯嗯，谢谢提点~能否稍微解释下啥叫返璞归真的版图

ABBA
CDDC
足以

谢谢~ 回答
那么这样是不是匹配稍微差一点，和二维匹配有多少差距

1 可以的，这样ABCD都匹配2 基本不需要

区别不大。繁琐的连线关系更可能影响信号和效率。

完全正确

A和B match为什么要拉上C和D呢?有点莫名。
dummy A B dummy
dummy C D dummy
对于不上几百几千um的device 没有必要 common centred

其实我并不喜欢ABBA，相比之下ABAB更好，当然两边加dummy, ABBA是为了对抗梯度，不过在小尺度上，梯度早就不是问题，反而是LOD，WPE，PSE，OSE effect是主要因素

同意。

都差不多！

嗯嗯，谢谢，收获很大~

THX~收获颇丰~

连线过于复杂化，寄生电容会很大，要是在射频可能会影响性能！比如频率、增益等

都是大神，学习了。

为什么ABAB更好，不是共质心更好吗

他要左右看到的都是一样的，这样那些和Drain，也就是OD有关系的mismatch会减小。

匹配 跟连线 很多时候需要有折中