LDO的AC分析与tran分析结果不一样！
最后项目要到期,实在不得已,在tran分析下去调整补偿元件, 经过长时间优化,终于在不同的输出电容esr/不同负载条件下tran分析正常, 且最差情况下过冲也较小.再回头做ac分析,发现增益/相位曲线与先前的很不一样, 同时相位裕度很差, 以为这次ac分析正常了,于是又在ac下把相位裕度调好, 再tran分析,又振荡！
反复了几次,实在没时间和耐心搞下去了,准备交差, 可是偶然见又发现大负载(300mA)和小负载(1uA)下都正常,可是在1k(2~3mA)下又是振荡的！ 我简直也晕掉了！ 周末加了两天班就是这个结果！
现在ac分析已经完全失去意义了, 所以也没有办法去通过ac分析看零点/极点在负载变化时的影响. 不知道是不是由于mos管工作在亚阈值区的原因, 据说bsim3 model在亚阈值区的模型精度不是很高(与饱和区相比), ekv model在此区域好像精度比较高.
不知道哪位碰到类似的现象? 有没有什么建议?我准备换不同的补偿方式试试, 可是电流实在太小,可选择的余地也很小,郁闷！
画图来看看
As a matter of fact, I believe your compensation is traditional. This is why your LDO works for heavy load and light load, the cases of which are easy to compensation using pole-spliting concept. However, It may not work that well under median load conditions because now the output pole is also getting lower and this is why the worst case Phase margin at median load. So traditional miller type compensation is hard to stabilize such a large range. You can fix it using dynamic compensation scheme as many others do or you can design a compensation scehem such that it always uses internal node as dominant pole.
I also believe AC simulations can tell us the loop stability information for the LDO type circuit although AC simulations sometimes can "miss" something such as doublet etc. You have to make sure all the loading condition correctly considered when running AC such as ESR, Iload, Rload etc.
Of course, if your LDO also need low noise, high PSRR and also low current, that will be another story. Traditional way hard to achieve all.
楼上说得不错，高手！ 芯片对噪声倒是没有高的要求，只是PSRR要求不低。
我也在考虑使用动态补偿，可是由于静态电流太小，怕是难以挤出足够的电流来用于动态补偿，而且我发现即使同样的环路增益，如果电流太小，PSRR也会下降不少， 试试看吧。
多谢！
eetop
If yout try dynamic compensation, let say standby current change with Iload, so you only need to pay attention at maximal Iload(to meet standby budget)
PM will change with load Current
so when you simulate AC,what's your loading condition?
I suggest you simu PM with Loading changes
我现在采用了两种方案, 一是把op增益从100db降低到85db,使得瞬态仿真不同负载/温度等条件下输出最终稳定.
再就是设计动态补偿电路, 可能是op的电流太小(两级不超过2.5uA), 在大负载条件下, 零点/极点很难设计满足要求, 简单调试了一下,也只是达到和第一种方案差不多的要求. 准备按照零点极点分布要求重新设计op试试,不再是简单的修改调试.
OP 只有 2.5uA , 哇 那你的最重loading 是多少呢
使用动态补偿
LZ,我最近也做了一个LDO,也是要求很低的静态电流（10uA以内，including BGR),补偿方式也是传统的外接大电容，你说的奇怪情况我看了一下，没有发生，我在error OP 与pmos调整管间加了个buffer,可以将次级点与主极点的距离来开来保证稳定性。你可以试一下。buffer用电压跟随器或源级跟随器都行。
ac simulation is only for small signal. since ur biasing current is so small, most likely ur response is limited by nonlinearity effects such as slew rate limitation. this is why the ac and transient give you different results.
learn lot
good topic！
这就是著名的conditional stability现象。简单说来就是你的闭环回路在某一个直流工作点下是稳定的，在另外一个工作点是不稳定的。LDO的启动是历经的所有的直流工作点的，所以这是AC不振荡DC振荡的原因。
你需要找到不稳定的直流工作点然后再做些事情让电路可以无条件的向稳定的直流工作点收敛。
a very good idea in this mail ！
雁过留声！
tran仿真时在LDO输出端并联一个一微法的大电容就不会振荡了。
要结合的看！有图吗?
继续关注
你的AC分析中在GAIN曲线上有没有向上翘的增益
看起来不错，谢谢
回头看了我当初发的这个问题，谢谢大家，这个问题在两年前已经解决。
1.使用LC切断环路ac仿真结果有时是不准确的（尤其在Iq极小的情况下). 使用spectre的stb基本上没有这个问
题；
2.某些架构的多loop电路需要同时切断多个Loop，才能使得ac仿真得到和train仿真一样的结果。
3.还是要计算出零点和极点的位置，才能知道调节的方向和影响。
lz 能解释一下，为什么轻载和重载的时候震荡，但是在中等负载的时候不震荡吗?一般的用LC切断环路，为什么小电流时候的ac仿真不能很好的反映瞬态呢?
强烈推荐使用stb做环路仿真，AC会随你打断位置的不同而不同
lz还在吗?为什么轻载和重载的时候震荡，但是在中等负载的时候不震荡吗?一般的用LC切断环路，为什么小电流时候的ac仿真不能很好的反映瞬态呢?
吼吼，两年。穿越的感觉
nice。
stb，nice
贴个图看看呗