微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > RFIC设计学习交流 > 实际仿真bandgap温度系数问题

实际仿真bandgap温度系数问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
如图 仿真得到的温度系数开口向上!怎么回事啊,谢谢帮忙解答啊~

全温度范围内bandgap电压只变化1.5mV,很牛X了啊

看看,为什么这么牛X

这个只是原理图的仿真,后仿的结果就没这么好了!我现在最关系的是开口向上正常么 急需高手解答啊~

还有当调节电阻使Vbe变化时,温度系数如图所示,这个更奇怪吧!

第一次见,话说是有可能的,但是分结构

vbg=vbe+ptat,可以把这两部分分别作出图,看一下斜率。一般ptat是线性的,表现为斜率基本不变,vbe是近似线性,表现为斜率绝对值变大,所以合起来的一般是开口向下。你的开口向上,估计是vbe的曲线本身上翘一点,而vbe曲线本身上翘一般是由于偏置电流也在随温度变大增加幅度较大,这又看偏置电流如何生成了。
有时候工作点不太好也会导致上翘,比如电流镜输出阻抗不够大等等,不过那时似乎vbg的温度系数不会太好。

LZ输出ref里面有高阶温度成分,主要由电阻的温度系数和基极电流引入。但其成分大小不好控制,需要后仿好好调参数。

谢谢你的回答~按照你说的做了一下,发现大问题了!PTAT电压居然不是线性的,图为PTAT电压一次导曲线,具体数值和Vbe的斜率相仿,Vbe的变化规律和你说的类似
怎么能这样呢!

谢谢你的回答~按照你说的做了一下,发现大问题了!PTAT电压居然不是线性的,图为PTAT电压一次导曲线,具体数值和Vbe的斜率相仿,Vbe的变化规律和你说的类似
怎么能这样呢!

正常。

你说的是开口向上是正常的么?

那能帮我具体解释下原因么?谢谢

DC 偏了。

能够具体一点么?

补偿的足够好的时候,往往看到温度曲线是呈你下面放出的s型。因为会有高阶系数的影响。如果你补偿导致温度扫描范围只覆盖了下凹那一段,就是你这样的了。你放大温度的扫描范围再看看。

可是下面和上面电路结构完全相同,我只是改变的下面的电阻值,导致Vbe少许增大而产生的结果!

最好把整个电路贴出来。你是一阶补偿还是具有高阶补偿,如果高阶补偿就另论;是否有启动电路,启动电路是否正常;opa是否工作正常。否则说的很多都没有意义。

就是因为你改变了电阻值,曲线平移了



你可以仿真下高温和低温的DC,看看Opamp和其驱动的晶体管工作正常不

mark。

就是经典的电路,搞得头都大了。

谢谢你的建议啊,仿过了,都能正常工作!例外,我仿了Vbe和PTAT电压随温度的变化率,不大明白为什么PTAT电压导数变化的比Vbe还快呢!

什么样的正常工作?Vds 运放增益怎么样?

什么意思?

增益大概会从75dB变化到80dB。这个与运放关系好像不大,我用一理想运放去替换,结果曲线形状还是不变化!

想知道厚爱怎么解决的。

来一起学习了。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top