请教大家一个电路结构
功耗好大功耗好大
我有另外一个问题，刚好借用一下你的这个图。请问，左边的偏置电路是正反馈还是负反馈?怎么分析?
感谢2楼给了我一个方向..左边这块我认为是负反馈..不知道对不对...我这样想的..
直观上来看,忽略沟道调制..假设左边支路有电流增量I...那通过Pmos管的镜像在右边支路上也同样有I的增量..通过电流电压关系可以得到其使得Nmos的G极电压与根号I成比例,但是左边支路上可以看出s极电压与I成比例..总体上左边Nmos管的Vgs是减小的..所以产生负反馈...
左边是主电路，正反馈，基础电路，我不作叙述。右边是辅助电路，本身就是正反馈环路，同时并联在主电路上。主电路环路增益较低，为了顺利启动，要么给它一个启动电路，要么加大它的环路增益，右边电路起到后者的作用，只要环路增益足够大，依靠mos管d s之间微小的漏电流（pA数量级）即可引发剧烈的正反馈，从而脱离亚稳态。右边电路的另一个作用是生成一个弱的pmos偏置电压。
另外需要指出，辅助电路并不是“共模负反馈”，对稳定偏置电平没有任何作用，因为整个电路在从0态过渡到稳态的过程中，环路增益逐渐下降，达到稳态后，最终环路增益小于等于1，辅助电路只是使得静态工作点上升了一个台阶。
原来是这样...万分感谢...看来我主电路这边还是没学好...~>~
good question。以后可以拿出来拷问别人
左侧电路就是baker书上讲的β倍增基准电路，它的主要问题是当支路中没有电流流过时会进入亚稳定状态，所以需要启动电路，而右侧电路就充当了这个角色。不过右侧电路不仅仅是启动电路，还是个反馈电路，用于保证流过两个支路的电流相等。
但是我对右侧电路有所疑问：右侧电路好像是一个电路的对称拷贝，根据它输入端的解法，相对于单个电路有什么好处吗?
我还有个疑惑....这个电路是如何摆脱0电流的简并点呢?如果初始状态电流为0...所有管子都是截止的....如果漏电流产生的正反馈可以使电路进入正常工作状态..那不是就不需要启动电路了么(假设我不考虑启动时间的话)..?
右边类似电流运放，钳制两点电位相等
好像右侧电路没有解决启动问题，还是有简并点存在
右侧电路的确可以加快电路的开启速度...但是无法消除简并点....至于钳制电位要怎么解释?如果两点电位相等意味着左右电流相等,可是Nmos的Vgs不等..这不是互相矛盾了么?
启动电路还没画出来吧?
启动前，上面做电流镜的P管尺寸比较小，
启动过程中，右边打开，并联2个电流镜，这种加大作用会加速启动过程吗?
稳态的时候，上面电流镜尺寸变大，相应的Vod就减少，会不会牺牲其他性能呢?
偏置部分电路的确就这样了...0简并点我也不懂怎么消除的...不过加快启动过程是肯定的..并联上的电流镜增大了本身的环路增益..仿出来启动时间是原来的1/30左右...但是启动之后整个右边的电路除了两个NMOS之外都不导通了...难道右边一整块电路只有加速启动的作用么...如果说能平衡左边两侧的电位..是怎样的工作原理?
5楼的解释的挺好的。之所以需要启动，是因为我们以前担心在0点附近的反馈不够强，无法脱离0这个状态（原则上0点是个不稳态），现在为这个专门做了个很强的正反馈，所以也能算启动电路。
可是反馈的前提是存在漏电流以维持反馈的进一步进行...实际情况中,电路真的不会就卡死在0简并点么?如果这样的话...那不加右边这块电路..电路还是能启动的..只是过程比较漫长而已...
加了总比不加好，至少从启动角度说。原来也许需要nA的漏电，启动花上s的量级，加了也许需要pA的漏电，启动花上us的量级。
明白了~谢谢~
你是怎么知道功耗很大的?请教啊。
左边环路正反馈，只不过反馈系数小于1
还有个疑惑...如果右侧两个电阻上反向并联二极管..那么这两个并联的二极管有什么作用呢?
dfgdhdgdfgdfgdfgdf
SDFDSFSDFDFS
是level—shifter吗
右边有level shifter的作用?请问是如何实现的呢?
marking
其实有一定的启动能力，如果左边有漏电，右边电路中NMOS的gate就是高电平，然后就会有电流流入左边电路。但这个电路应该不仅仅是做启动电路用的，设计成这样应该有其他功能