spectre和aps的仿真结果相差很大是怎么回事
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
spectre跑时正常的电路用aps跑时却震荡了!
所有仿真条件都一样,仿真精度设的比较高了:reltol=1e-5;abstol=1e-13
听说过aps跑时精度会下降,但毕竟出现了震荡,还是有点不放心。
所有仿真条件都一样,仿真精度设的比较高了:reltol=1e-5;abstol=1e-13
听说过aps跑时精度会下降,但毕竟出现了震荡,还是有点不放心。
说明你的设置有问题,或者电路有问题!
一般以spectre的结果为准,aps主要是为了提高速度用的,之间做了很多的简化跳跃,这个问题是aps的问题吧
设计时可以以spectre的结果为准
非也非也
这个问题我问过cadence的技术支持,aps和spectre的结果在同样的精度下应该是一样的,误差在小数点后边3位以下,结果相差很大,肯定是设置方面或者电路方面出问题了。
spectre与aps仿真结果差异较大还是蛮常见的,尤其是电路处于临界振荡时。
在同等精度设定下,一般还是以spectre仿真结果为准。感觉速度的极大提高,应该会牺牲某种精准度的吧。
cadence的技术支持见识过!
哥们也遇到了这个问题,仿真PNOISE,APS的结果是SPECTRE的五倍,不好说是什么问题。
想问下Spectre 和 APS和 ADE仿真的区别是?菜鸟本人。
我用APS仿真速度比Spectre快了好多,感觉心里没底,靠谱吗
顶一顶
aps is not accurate, just for check connection and signal