二阶sigma-delta调制器的信噪比 达不到理论值
输入正弦信号：幅值0.34，频率3784Hz
采样频率2e6Hz，过采样率256，带宽3906Hz
理论值计算：6.02+1.76+10log(5/π^4)+50log256=115.3dB，而实测值仅有99.2dB
存在很大的差异
系统结构如下：
信噪比得出：
这近15dB的差值究竟去哪里了?
不知道对不对，我认为是积分器的摆幅过大导致的信噪比的缺失
还麻烦大神分析原因和解决方法了
自顶一下
HI，请问能发一张PSD模块里面的参数设置的图吗
参数设置
你的输入幅度太小.调大一些试试看.
是个很好的想法。
输入0.77时，信噪比为100.6dB
输入0.85时，信噪比为99.2dB
和理论值的差距还是有点大啊！
似乎在输入0.707的时候，打到了信噪比峰值105dB。
与理论值还是有一定差距的。
再顶顶
自己又看了信噪比的图
怀疑是谐波的问题，不知道对不对
首先，你的公式有问题，应该是：
10log(15/2/π^4)+50log256+20log(A)=109.3+20log(A)
A是输入幅度。
A=1时，SQNR=109.3dB
A=0.34时，SQNR=99.9dB
剩下的一点误差主要是由于量化器增益不等于1造成
因为我这里是艾伦和马洛贝蒂书上了解来的公式。
SNR=6.02N+1.76+10log((2L+1)/π^(2L))+(2L+1)10logOSR
你的公式，书上好像没有见过，可是计算的值很有说服力。
不知道说的对不对，可能是我对公式的理解还不够，能否告知一下公式出处或者我在我的公式理解上在哪里输了问题
这公式也没错，里面的N是什么你要搞清楚了
这里默认输入信号幅度是1，量化器位数是2^N，你这儿N=0。
嗯。看了你的公式，我自己又对了一下书，是有问题的。
我对这块，再理解一下。多谢指点。
对，我这儿应该是0 。
先说说你的full scale 吧
您好，请问full scale是怎么得到的?是调节输入信号幅度找信噪比最大的点，这样试出来的吗?还是可以通过什么参数推导出来?
full scale是量化器的输出，-1和+1，也就是2
Full Scale只和量化器的输出有关吧。
你说的找信噪比最大值，似乎是随着输入信号的增大，信噪比反而下降的情况。
量化器增益不等于1是什么意思?
二阶DSM中量化器输入输出的平均值不一样的
面对公式SNR二阶=10log(15/2/π^4)+50log(OSR)+20logk
k为ADC阈值的数量。
求一下10log(15/2/π^4)+50log(OSR)+20logA的推导过程
如果带入一阶，那么是不是变成了10log(9/2/π^2)+30log(OSR)+20logA?
比如我用一阶调制器，使用同样的参数，输入0.85，
我得到的信噪比为
公式没问题，不过一阶DSM非理想因素更多，简单的线性理论模型和仿真会有些偏差
大神，求一下公式出处加
或者加我一下qq2640473070，我还想再请教
我想问的是最大输入幅度。随着信号幅度增大，SNR不是有个峰值么
推荐Sigma Delta ADC/DAC/PLL交流群:317605756。关注Sigma Delta ADC/DAC/PLL 建模/设计/仿真/测试/应用等问题的讨论交流。比如，
1). 系统建模与非理想分析
2). DT-CT转换
3). loop filter 设计
4). excess loop delay 补偿
5). multi-bit DAC线性化
6). audio and measurement ADC
7). 宽带CT-SDM
8). Decimation filter
二阶sigma-delta调制器的信噪比
?
大神，经过这两天的思考和模拟 终于明白了
Δ=2
Psig=A^2/2
Pn=Δ^2/12*π^(2L)/(2L+1)*OSR^-(2L+1)
SNR=3/2*A^2*(2L+1)/π^(2L)*OSR^(2L+1)
SNRdB=1.76+20lgA+10lg((2L+1)/π^(2L))+(2L+1)10lgOSR
以前想不明白 非常感谢你的指点