两级OTA的offset 与功耗 问题

功耗和offset有什么关系?

功耗和offset好像关系不大
offset主要是输入对管的面积
功耗是摆率和GBW吧

谢谢。 我的问题没描述清楚。 如果对于固定的SR 和 Loading,第一级的电流就基本固定了（ Ccom~=1/3 Cloading， SR = I/ Ccom), 对于小的offset.，要求第二级的电流应该比第一级更大（差分对的Vod，假设100mv， < 电流镜的Vod，假设300mv， = 第二级输入管的Vod）， 这样功耗就大了。这就是 我的理解。

你的思路有点本末倒置。你要这么计算的话，的确可以和电流扯上关系。但是你想想，电流如果是由SR和速度确定了，那么你offset就不能再去玩电流了，其实能玩的就是W和L。这个其实才是真正和offset有关系的。第一级输入级的W/L不仅仅决定了你的VT match多好，还能决定电流镜负载对于offset的贡献（gm/Id）。

谢谢。对offset要求高的设计，第一级与第二级的电流比设计为多少合适?

这个电流比和offset同样没有什么关联。但是一般来讲两级的电流区别不会太大，1:1，1:2什么的都行。除非你的输出级有一些什么样的特殊负载要求。

allen 和 sansen 的书上说根据稳定性要求，一般gm2～=10gm1, 如果ID1:ID2 等于1:1 或1：2 ,那差分对的Vod不是要比电流镜的Vod大很多? 这样的话差分对Vod和电流镜的Vod一般设计为多少合适?

困扰了很久，求大神指点。

稳定性要求gm2=10gm1是为了推远fp2吧
这个我觉得跟你的零点怎么放也有关系
如果是固定负载，即输出极点固定，零点放在次极点也没什么特别的影响吧? 除非对建立有很严格的要求（<10ns）
如果是变化负载，输出级电流适当增大，把gm2做大也可以的吧?

看得不是很懂，能说详细点吗?是用零点来抵消次级点，从而次级点不用推到3GB外的意思?