请教：Martin的Analog Integrated Circuit Design中文版有人买过吗？翻译质量如何？

我看过,感觉不怎样.还是看英文的吧
看英文的总感觉浅显易懂
模拟电路四本经典的书 感觉就西交翻译的RAZA的那本很不错,其他都不行,尤其是ALLEN那本,太糟糕了.

还是看英文版吧！

很不怎么样
建议不要买
很多专有名词都另起了
感觉不是做ic的人翻译的

哎，还是看英文版塞

模电几本书的中文版
razavi>allen>>gray>martin

赞同！

好好的书，结果没有基本翻译的能看的
好好的书，结果没有基本翻译的能看的，gray那本书翻译成啥了嘛
要能把那本中文书吃透
那真的是成超级大牛了

谁能说说 各位都有什么书，推荐写好的书

RF的推荐一本CMOS射频集成电路设计，Thomas Lee的

不知道

翻译的人估计都不是做模拟的，呵呵

好像是机械工业有中文版

better read the english version,

翻译作者简直在侮辱ken martin，侮辱IC、侮辱IC工程师、侮辱文字。

请原谅我忍不住这么说，因为我已经骂过n次的娘。

不要买那中文的
以前我看过　翻译的很奥口　还有的地方完全把意思弄反了

中文翻译的奇烂。

都不知看这些书要先了解哪些东西?

翻译的不好
很不专业，估计不是IC业内人士翻译的
请参看英文原版的吧

我手边刚好有这本书的中文版，比较拗口就不说啦。还有一些翻译让人很难懂甚至啼笑皆非。举几个例子吧：
17页，“讨论一下微弱倒置、适中倒置和强烈倒置这几个术语是非常值得的”，还能看懂对不对?来个狠的，143页，“对于实际电路，增益将降到运放的联合增益以上，噪声更有效地被低通滤波掉”。听过运放的联合增益么，^_^?366页，“一个附加的误差源是倒叙”，没有英文版，实在不明白这个倒叙是什么意思。不过也不能太苛求他们，普遍浮躁的时候，翻译质量也还算不错了。有时间尽量看原版吧，翻译本来就是一件很困难的事情。

刚翻了翻同事的书，的确是啊，翻译的确有“水平”！
但是，英文的书，蚊子多、页数也多啊
看中文的好处是快，查阅也方便，看书用的时间短啊。的确会有错误，但如果你有水平看英文书的话，我应该很容易分析出翻译的错误。
个人建议。（虽然我还在看影印版，不要拍砖啊

翻译ken martin书的这几个我看和翻译gray书的那些也差不多，垃圾。
好端端的书就这样糟蹋了。鄙视这些人。

那些翻译书的就是糟蹋了人家的著作，特别是ken Martin这本，gray那本也好不到哪里去。
有的连基本意思都搞错了，出版了真是贻害无穷。

thank you

得到知识了 谢谢各位~偶是新手~

赞同！

Severns, Rudolf P. Bloom, Gordon, Ed.

不知是否用得上呢
不過還是先感謝您囉

GANXIELOUZHU