关于Buck型电源的补偿问题，求助~

求助各位大神，对于Buck型的电压控制环路结构一般怎么补偿呢?（输入6~40V，电感33uH，输出电容1~10uF，ESR约0.1欧,负载是白光1W350mALED，三角波幅值2.5V）下图是没有补偿的波特图以及补偿环路，没有补偿时也是稳定的，但是由于工作频率为1MHz，系统穿越频率过大，需要将穿越频率降到200kHz以内。我看不少地方都只是对误差放大器用单极点单零点补偿，将补偿的极点（1/R0C1）至于低频，再用零点(1/R1C1)削弱系统中的双重极点（R0是EA输出阻抗）。但是补偿的零点又会使误差放大器的带宽过大，对采样信号过于敏感，为了使带宽变小，是不是要降低误差放大器的输入跨导呢（大约多大好呢?）现在感觉有点矛盾的是，求大神支招。

整体结构：

你电压模式的buck 能用一个零点和一个极点补回来?而且没有前馈通路！我不信，你功率级相移都超过90度了。你补得回来?不信。人家是电流模式的可以用一个零点和一个极点，因为功率级相移小于90度。

那该用什么方法呢?求教啊。

type 3 补偿，你好好看书去吧。

我有点疑惑?小编是在做芯片设计还是电源方案设计?如果是芯片设计，为什么没有补偿时，在EA的输出就有两个R和C?为什么不去掉R和C再考虑怎么补偿呢，这里补偿方案各论文里有很多，不过实际以3型应用为主。
如果是电源方案设计，你这个芯片是电压模吗?通常只有电流模的芯片内部才会是这种补偿方式。

是芯片设计，对于补偿不太了解。第一张图是我尝试的补偿方法，R0是EA的输出电阻，R1、C1是补偿的。第二张图是完全没有补偿的bode图（考虑了ESR），下面的总体架构图是我参考的结构，这个图应该是电压模式吧。图中的这个补偿我也试过，好像也不理想，用Type3的话，感觉有点复杂呢，有前馈通路，这样采样的开关管电流波形不是变了吗?

三型补偿是因为有很好的性能和应用灵活性，作为芯片设计者，通常不需要做成片内补偿，只需要为应用者提供一个引脚就行了。你的补偿方法只能在带宽内提供一个低频的零点，当然电压模也有用单零点去抵销一个谐振极点的，（超前相位补偿）但是环路增益会比较小，需要其它的电路来解决稳态误差的问题，初学者不要采用；
如果不用三型的，你搜索下相关的补偿论文吧，论文中还是有很多的结构的。

Type I 和II型(LZ那个图就是TYPEII OTA型) 的补偿完全可以对电压模式的BUCK进行补偿，不过速度很低，因为是通过把主极点降得很低做到的. 我是做IC的,Type III 型集成性不好,很少使用.LZ看以参考IEEE上那些采用TYPE I/II 型,多回路Fast transient的论文.

去TI的网站上看过buck DC-DC的spec，1千种型号的DC-DC，电流型的只有几个，其它全是电压型的，而且line & load transient性能还不错，貌似见到的全部是片内补偿的，不知道里面是 什么结构。

你好，我在做一个低压电流模BUCK，补偿方式是在EAOUT出造一个零点出来，但是没有在资料上看到这种补偿方式的论述。能推荐一些资料给我看下吗?谢谢！

不好意思啊，我没有相关质料。

嗯，好的，我再找找

那种补偿就是利用后面的零点将那个位置的极点补偿掉，但要保证Wz<10*Wp。你可以先计算下传输函数，再用个放大器去仿真下，验证下加深理解。

请问 OTA补偿和普通的电压补偿有什么区别呢? 请高手帮忙回答下，谢谢