带隙基准中的运放设计
做AC仿真啊!
书上讲,如果是高速应用,而运放带宽未到要求,会导致整个系统建立时间增加。CORNER能否过,仿真一下不就明白了。印象流,有错误请指出。
BG的运放又不在PLL环路里面
应用于BGR的EA,
增益有offset确定,如果不是chopper应用60dB够用;
GBW由psr确定;
BW由settling time确定;
亚阈值可以用,要看vov的设计量vov在-40mv~40mv内即亚阈值~饱和区之间的spice model拟合的不准,不建议用,vov<-50mV vov>50mV 仿真结果与测试差别不大
同上,带宽满足PSR即可。
亚阈值工业界成功的例子不少。只是你第一次搞,成功的几率不太乐观。
不知道给PLL哪部分提供偏执,偏执电压还是电流?
亚阈值 量产都有店悬
PLL中电荷泵模块提供偏置电流,VCO模块同样提供偏置电流
您好,您说的GBW由psr决定,PSR的意思是不是指整个带隙基准 电源电压抑制比3dB带宽?GBW指的是运放的单位增益带宽,那您说的BW指的是什么意思呢?
BW由建立时间决定,这个建立时间是不是指的是电源上电后,带隙基准输出电压稳定到最终预定值时的时间呢?
谢谢,请问带宽满足PSR即可具体是什么意思呢?
GBW指的是单位带宽积,PSR不是单一直流特性,而是通频带的PSR。BW指的是3DB带宽,即主极点的位置,引起延时的最要因素。
基准不在PLL环路里面,所以其性能不影响PLL功能。
(1)这个运放的BW也就是您说的3dB带宽,这个主极点的位置应该不会影响延时吧,这个运放在这个带隙基准电路中接成了单位增益负反馈的形式,所以我认为真正影响延时的应该是这个运放闭环系统的3dB带宽也就是开环运放的单位增益带宽GBW才会影响延时呢,与运放的开环3dB带宽应该没有关系吧,我个人认为。不知道您是怎么理解的?(2)这个运放的GBW的值设置为多少,是不是要看具体应用中电源噪声的频率是多少,GBW应该要大于这个电源噪声频率 从而抑制所有电源噪声,我这样理解对吗?不胜感激!
理论上,推到闭环的传递函数,并拉普拉斯逆变换,可以得到e的指数是由主极点确定的。简单的分析,电路系统的时间延迟肯定由大的时间节点主导。如果你说miller主极点的并不一定是主要延时节点,是因为miller效应本身导致的。
个人理解,对于bgr的运放,关键是offset和gain,offset会影响到bgr的左右支路失配程度;gain的大小同样影响offset的大小,旦主要是对输入端电位的影响。根据需要,由于bandgap为直流供电部分,因此带宽影响不大,当然小得带宽对psrr也使有利的。该OP用在bgr部分,和PLL木有什么直接关系吧?
说得好
顶一个~!
请问你这个bandgap的启动电路是怎么加的啊
运放的偏置是怎么提供的?