伪差分结构的共模增益怎么求？

顶起~

叠加原理，分着算，约等于0

可以，多谢老板了

这个式子化简不应该约为0吗?IEEE怎么化简的

同求答案

嗯，我知道了，谢谢的解答

两种理解：1）、从公式上，IEEE的推导是正确的，最后一步因为go1+go2远小于gm2，所以可以忽略掉；
2）、从直观上，看共模，输入的跨导是gm1，在输出点的阻抗是1/gm2（共模响应的输出阻抗跟差模是不一样的，共模响应的输出阻抗是由右半边的电路决定的）

请问下，从直观上，你是怎么看出输出点阻抗为1/gm2的?

两个输出节点的共模电压是由右边电路二极管连接的漏（栅）节点确定的，该点的阻抗为1/gm2。另外，实际的过程是，输入共模的变化会通过右边的电路送到左边电路负载的栅极，从而改变输出的电流，所以它的阻抗不是ro。（可以简单考虑一下类似这个结构的全差分，差分转单端的区别）

这个等效gm为什么是1/gm?应该是1/gm-1/gm吧，从IEEE推导的公式看，前半部分很好理解，只是个叠加原理，但是在化简时，假设gm2远大于ro时，结果不应该是gm1/gm2呀?就应该约等于0呀?

gm和ro不是一个量纲。gm2远大于go1+go2（go=1/ro），所以忽略掉了go1+go2.........

打错了，gm2远大于gds，那么结果不是0吗?怎么是gm1/gm2?

我是这么理解的，既然是求共模，上面可以等效成一个跨导为4gm2的以二极管接法的P管电阻为1/gm，下面的管子等效成4gm1的一个放大管，所以很容得到A=4gm1*1/4gm2就是答案！

这个推导是叠加原理推出IEEE中的公式，然后通分化简，再代入gm远大于gds，就得到了结果gm1/gm2。我感觉他的等效gm应该不是4gm1.因为4个管子导致的输出电流不是同向的。如果忽略沟道调制效应等效gm为0