微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > RFIC设计学习交流 > 当网易搞起可穿戴,唱衰硬件的亲们怎么想?

当网易搞起可穿戴,唱衰硬件的亲们怎么想?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
RT
今天刚刚了解的消息,从Angilent工程师那里听到的,可能已经是旧闻了,恕在下迟钝。
只是想和大家讨论下,为什么软件巨头们,在发展到一定程度,都纷纷进军硬件世界?

碉堡了

这就很令icer很兴奋了?只能说明icer已经饥渴的不行了。
所谓的进军硬件,只是迎合市场热点而已。但是市场的热点多少能成为现实的现金流,能容纳多少人员就业,能维持多少RD费用,都是未知。而且随着摩尔定律失效,流片费用剧增,最终ic市场会进入赢者通吃,研发费用减缓,老板开心,技术人员勉强维持的局面。在ic下游的市场,也许是另一个局面,你得记住硬件不是ic。

软件巨头不是纷纷进入硬件领域,而是人家这几年有的是钱,想进哪儿就进哪儿!君不见弟弟打车,外卖超人,xx宝,哪一个不是有bat的支持?普通大众的衣食住行已经被软件互联网公司都照顾到了。这个可穿戴硬件只是代表现时的热点,实际上硬件作为载体不赚钱,甚至白送,真正盈利的部分是后续的软件服务这样的行业规则已经是共识。说真的,做个可穿戴设备不是那么简单,让人家买你更是长期战,但是做一款手游,随便抄抄用个老系统,赚钱可是分分钟的事,一个手游设计师可比ic设计师金贵

本来软硬就是一体的,不管做什么,发展到后面都是系统化。打个比方,游戏的最终目的就是虚拟现实。做到那个地步,没黑客帝国或者攻壳,sao里的那类脑后插管硬件设备,玩不转的。
游戏公司本身就舍得投钱,看看暴雪的泰坦,7亿多美金做了7年,然后项目砍了。

我说的是硬件,不是IC,阁下话题跑偏了。

目前是这个情况,但是本来门槛就低,竞争更容易趋于白热化,软件行业挣的钱也会越来越少。

这恰恰说明了做软件的有前途。

先把软件搞好了再搞硬件么?确实是个曲线救国的方案。



互联网公司现在看着这么火,是因为他们提供民生相关的服务,而这一领域国内有很大的人口基数提供市场支持。说白了赚不赚钱,完全看市场大不大。世界五百强排名第一的是开超市的沃尔玛,但不代表你上家门口开个小超市也能坐收金山。
网易有钱了,可以搞可穿戴,也可以去开矿,也可以去养猪,这当然是网易的喜好。恐怕网易最后选择做硬件,还是看到了技术相关性和发展潜力吧。
但别忘了,世界500强排行榜上,做软件和互联网的只有4家公司,微软,谷歌,甲骨文和亚马逊。

对于个人来说 职场的前15年决定了你的前途,如果你不能爬到高位,就只能选择攒更多的钱。
那么哪个行业攒钱快?互联网完爆IC。
同样 40岁 被裁
IC吊死攒了 15*25=375W
互联网 高富帅 攒了 15*35=525W就算15*30也有450W了 。
如果算上 IC 吊死必须读研甚至读博互联网高富帅可以本科再算上 投资的边际效应
IC吊死完输

不是先搞软件还是先搞硬件的问题是先搞融资还是先搞实业的问题。
搞软件 互联网 融资能力吸金能力完爆硬件/。
等有钱了才能谈烧钱的问题。

这个跟积累有关,即使亏钱只要量大也能上榜的,互联网软件自然不能跟老牌企业比,但增长率利润率现在还是互联网软件占先

这种算法看似有道理,但忽视了“收益越高风险越大”这个基本守则。搞互联网能在35岁之前不被裁,已经是人生羸家。大多数coder也就熬到三十出头。

这其实是个峰谷问题。现在互联网/软件行业能突飞猛进其实是基于硬件资源的极端丰富,云计算,大数据等等都是计算能力和数据存储能力发展至今才能支持的新概念。也就是说硬件先于软件到达顶峰,然后开始走下坡路(市场需求),而软件则刚刚上坡。在软件榨干硬件资源之前,硬件都不会有什么起色,但同时软件业的市场趋于饱和。这个过程曾经上演过,历史总是惊人的相似。

世界五百强其实就是看市场规模,这个不仅要积累,还要能守住。

都说的好

软件虽然门槛低,但是市场规模大,而且创新容易,总是有新增的市场,不像手机,总有饱和的一天,而软件就不一样了,因为极端丰富,更换成本低,一个饱和了就换上下一个,总有新产品出现,市场空间一直上涨

跟随国家的脚步,发展,改革,创新

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top