微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > RFIC设计学习交流 > 关于ESD设计问题

关于ESD设计问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
最近接触了一些关于 IO ESD方面的项目,有几个问题不太明白,请大家讨论一下1. 大家的项目在做IO ESD时,如果需要提高ESD能力时,是基于工艺厂IO来改,还是重新设计那?
2. IO的ESD器件是单独开发出来的,我查了一些资料,spectre好像仿真不了,那我们如何评估ESD的能力那?
3. 最近测试一款芯片,发现IO ESD能力比POWER CLAMP ESD承受能力强那,比较了一下面积差不多,有人能分析一下吗?
4. 芯片布局是否 POWER CLAMP越多,ESD能力越强那,
5. 在制定芯片布局时,如果IO对每个PIN都存在ESD通路,是否就够了那?如果每个IO HBM>2KV,整个芯片布局是否能达到4KV?

小编:
1、一般是根据项目的要求来制定,若foundry提供的ESD库能满足项目需求,则不需要更改,若满足不了就需要根据工艺库区做重新的设计;
2、这个需要经验判断,根据自己公司所设计的结构及测试的结果,可以预判设计的结果;
3、可以看看,但不一定能找出原因;
4、并不是正比例关系;
5、ESD的测试标准是以最低的测试失效电压来决定的,不是最高的。

小编是学生,还是企业?有兴趣可以加QQ2592863112交流

其实,决定IO ESD 的强度是O 的面积,因为静电一般的放电路径上会有一个clamp voltage, 如NMOS 方面大多是breakdown voltage, 如果HBM 要过2KV, 那放电时,电流约为2A. 如果, NMOS breakdown 电压为5V. 那放电时,NMOS要承受的热为2Ax5V=10W. 如果,NMOS 面积过小,就会因为散热面积不够而烧毁。
而whole chip 的ESD 强度,除了IO本身的ESD 强度外,就是IC floor plan 是否正确。 Power clamping 就是提供规划floor plan 上用的。如果,IO 的ESD 有4KV, 那IC 的ESD 能否过4KV, 那就需要多放几个power clamping.

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top