最近画版图画吐了，我想看拉扎维！
我在看拉扎维了，也很痛苦。
画版图比看拉扎维更痛苦。
知道做版图累，才能珍惜别人的劳动成果。
画版图比看拉扎维更痛苦,这句话很中肯啊
版图就是体力活，这话一点也不假。什么GP艺术啊
如果没做过版图，就不能说是做模拟设计的
我还是忍住画了，发现版图没我想象的那么枯燥，但是它浪费了我看拉扎维的时间。
版图也可以画的很有创造性啊！
还是觉得与数学有关系的东西有技术含量，虽然我数学不怎么样，但是我认为数学那变换无穷的招式才是艺术，版图算什么
画版图要学好偷懒的技巧
那你教我一些吧。最近画了又改改了又画。烦死了
小编最近好活跃，赞勤奋精神，
能有机会画版图，就学学，以后自己设计电路可以结合版图一起，好事啊
话说设计新电路结构貌似行不通了，最多就是调调参数吧
我一直有个疑问，版图中的保护环是单独供电好还是和电路一起供电好，实际量测性能上会有偏差吗
这个还真不知道，版图对我来说是菜鸟，去版图模块发帖子问问嘛嘿嘿
我觉得从性能上讲，应该是没差
但一起供电可以减少pin的数量
小编你好，可能我没表述清楚。pin其实还是同一个
以N-保护环为例，保护环和电路都从同一电源PAD拉线，
一种是从PAD拉线到电路处，顺便把就近的N-保护环一起供电
而另外一种就是从PAD拉两组线，一组专门给电路供电，另一组专门接保护环
好像书上有讲是后一种要好一些。但我不清楚两种画法实际流片后有多大性能差别。
在苦逼的看着拉扎维的书呢，真的要好好看啊
只看书也不够啊，结合实际设计才行哦
最好单独拉线，最后在连到PAD上。
从spec到最终的系统版图都要一个人做的吊丝怎么办
画五个小时就累了，太娇气了吧，我们忙时基本上整天画，一天画一个模块，画一个星期呢
肤浅了。
analog Layout需要掌握
版图也很有技术含量，不过画的时候肯定是各种心塞。
多少年前的帖子了。
不想看Razavi，想画版图
新年快乐。
不想画拉扎维，更不想看版图