Hajimiri的相位噪声理论对实际电路的到底有什么指导作用？

感谢小编啊

靠，我问个问题你感谢我干嘛呢?

作用不大。结论不实用。反正就是电路注入在振幅最大时候对相噪影响最小。
这个理论产生在没有spectreRF的时候。多看noisesummary就对了。

为什么结论不实用了?
为什么振荡波形上升下降沿完全对称的时候1/f噪声最小?hajimiri可以这个可以推导出来，物理机制怎么解释?

这个理论也有他的缺陷，比如在flicker FM的预测上。最麻烦的是，仿真的ISF没法给你多少insight，你不知道该去改进哪里。所以，这个理论对手算分析来说确实意义不大，computer用的还可以。至于实际设计，可能看SpectreRF的noise summery更快一些。
我觉的还是Abidi和他那几个学生从Mixer角度来分析相噪更insight。当然这个理论目前只分析了cross couple的LC osc

不错。

{我觉的还是Abidi和他那几个学生从Mixer角度来分析相噪更insight。当然这个理论目前只分析了cross couple的LC osc}这方面有没有什么资料可以推荐一下?
谢谢啊！

The Designer's Guide to high purity oscillators_Hegazi_Rael_Abidi_kluwer_2005.pdf

谢谢啊
不过好像是一本书啊

现在也在做350MHZ的cmos震荡器, 想逐渐了解关于噪声，RF 这些

你可以看到对ISF展开傅里叶级数，如果波形ISF波形对称，那么C0=0，对应就是完全没有flick noise的上变频

6

我觉得对设计有意义的只有一点，就是让波形对称，令C0＝0。
至于别的，只能帮助我们了解相噪产生的一些机理，而不能对我们的设计提出改进

一篇博士论中对vco相噪的预测
感觉其的最大值应该为c=-150dB
有点看不懂，帮忙看下哈！

ISF理论只能解释了Phase Noise的部分机制，严格的讲，VCO的非线性过程，很难从理论上准确建模分析。

谢谢！学习了

reference model for practical design and theory analysis.

good learning