关于AB类输出级偏置电流的计算

在一些论文里看到这种AB类输出级偏置电流这样算
假设I b1=I b4=I b2=I b3=I,I in1=0,I in2=0
W 4/L 4=2（W 3/L 3）,W 8 /L 8=2（W 7/L 7）
这样,M 3和M 4,M 1和M 2同为一个栅源电压;同理,M 7和M 8,M 5和M 6也同为一个栅源电压,若
I ds1=m I　I ds5=m I 则
W 1/L 1=m(W 2/L 2), W 5/L 5=m(W 6/L 6)

不太明白这个计算过程，W 4/L 4=2（W 3/L 3）,W 8 /L 8=2（W 7/L 7）时候，必然有M 3和M 4,M 1和M 2同为一个栅源电压吗?这个成立的条件是M8和M4平分电流，可是M8和M4必然平分电流吗?我仿真了一下，没有调出来。这里还假设 I ds1=m I　I ds5=m I刚开始设计的时候，为什么会有这个比例关系呢?刚开始设计时如何保证这个比例关系啊?
请大家指教
另外，这个图是从一篇论文截的，输出N管明显错了 ，汗

求关注

hehe,xiexie

关键问题是如何让电流在那两条支路中平分。
解决的办法是让两条支路的输出电阻相等，至少接近，电流自然就平分了。有些具体的方法，可以自己研究一下。

关键问题是如何让电流在那两条支路中平分。
解决的办法是让两条支路的输出电阻相等，至少接近，电流自然就平分了。有些具体的方法，可以自己研究一下。

Ib1=Ib4
M7/M8=0.5*Ib2/Ib1
M4/M3=0.5*Ib2/Ib4
M5/M6=M1/M2=K. 则 Iout=K*Ib1

您的理论还是M4，和M8平分电流，而我的问题也正是为什么会平分电流啊?

我看很多classab 输出都是用这种悬浮电压源去偏置，但是关于这两个管子如何分电流，一直想不通，必须要平分吗?不平分就没法偏置吗?请高手指点一下。除了调M4和M8的宽长比，我不知道该怎么分电流

不需要平分，各自走多少电流由out的电流负载决定。

彻底糊涂了，很多资料讲这个结构是决定静态时候，输出级的偏置电流

举个例子，VO短负载很重，比如接个小电阻，哪么M1的gate就会拉低，自然m8的电流大于m4。但是这个偏置结构的好处就是m5管子的电流是限制住的，应为m5和m6形成了镜像！

学习一下跨导线性环

这个两路电流平分指的应该是静态时，即交流输入为0时，两路平分电流，并且两路分的电流与IB1和IB4电流有关，IB1应该等于IB4，M 3和M 4,M 1和M 2同为一个栅源电压意思是近似栅源电压压相等，MI的栅源电压电压
VGS1近似=VGS2+VGS3-VGS4,差不多近似相等，当然没有绝对的相等，M5的栅源电压求法类似，这样做的目的就是构成CLASSAB，就可以减少输入波形到输出波形交越失真！

不明白，1 为什么静态时平分电流?
2为什么vgs近似相等?

这个不是只是针对三极管的吗?请问有这方面的资料吗?谢谢

有没有很懂的高手啊

这里面只要保证了IB1=IB4 M8，M4分别与M7，M3成比例，流过M8，M4的电流就相等，为1/2IB2=1/2IB1
size再取一般，当然VGS就相等了，没什么问题

自己 写公式推倒，保证做到需要的匹配后，就有类似的结果。
要忽略衬偏效应。

已经讲过了，自己研究一下。

多谢，平分电流我已经想明白了。我想再问一下，A，B两点是一个极点吗?怎么证明啊 ?谢谢回复

可以说是一个极点，AC时，这两点可以认为连在了一起，因为如果设计合理，这两点的AC信号基本上是一样的。

学习了！

tranlinear loop！