求解二极管模型仿真的问题
时间：10-02
整理：3721RD
点击：
我的理解是二极管正向导通下，用I=Is*exp（vd/vdt-1）这个公式来估计正向导通 I/V特性。
而在反向偏置的情况下，不超过BV电压时，流过二极管的电流为很小的反向饱和电流值，超过BV则击穿，然后才会有较大的电流。
但是目前的情况是，我用tran仿真 conservation（当然仿真会有warning的情况，包括rs太小被忽略，然后电流过大，linearized什么的），一开始二极管正向导通，电压降约为0.7V，流过电流800mA，然后突然电流从800mA减小到0，再变大到十几安的情况，（这个曲线有点像二极管BV的曲线）这个过程中电压降一直都是0.7V左右。
这真的非常奇怪，明明两端电压还是0.7V，为什么电流会突然增大这么多，当然到最后，这个管子击穿了。
spice 模型如下：
IS=63.0n RS=14.1m BV=400 IBV=10.0u CJO=125p M=0.333 N=1.70 TT=4.32u
TT参数改为0就没有这种情况了。
而在反向偏置的情况下，不超过BV电压时，流过二极管的电流为很小的反向饱和电流值，超过BV则击穿，然后才会有较大的电流。
但是目前的情况是，我用tran仿真 conservation（当然仿真会有warning的情况，包括rs太小被忽略，然后电流过大，linearized什么的），一开始二极管正向导通，电压降约为0.7V，流过电流800mA，然后突然电流从800mA减小到0，再变大到十几安的情况，（这个曲线有点像二极管BV的曲线）这个过程中电压降一直都是0.7V左右。
这真的非常奇怪，明明两端电压还是0.7V，为什么电流会突然增大这么多，当然到最后，这个管子击穿了。
spice 模型如下：
IS=63.0n RS=14.1m BV=400 IBV=10.0u CJO=125p M=0.333 N=1.70 TT=4.32u
TT参数改为0就没有这种情况了。
那个TT是时间的一个参数，基本可以理解为IV曲线的延迟时间，所以你加的变化都要等等才输出变化，以此来考虑你的情况吧，估计激励都是太突变了