我的基准电压源为什么电压特性这么差？跪求大侠指点！
这是我的电路图，我有几个问题：
首先，我在进行-40-100度仿真时候，输出电压最大最小相差3.269mv，精度应该还合格吧?然后就是电源电压在2v-3v仿真，输出变化了80mv，电压特性怎么这么差?
还有实验室用的PDK是smic28nm，我发现电阻阻值是固定的，这样我就只能调节电流镜的宽长比实现PTAT电压与CTAT电压叠加，不过仿真时候发现共源共栅电流镜有误差怎么破?
还有mos管得宽长比怎么确定?我只是保证了放大器对称，电流镜匹配，所有管子在饱和区的情况。
小弟第一次设计电路，求指导，求建议！在线等
这种自偏置电路PSRR一般较差。最好有独立的bias产生电路来偏置。
看看，VIN在2.0V 和 3.0V的TC分别是多大，，，如果TC 特性一样的话，那就是运放的offset引起了DC偏移。也就是2.0V和3.0V时候运放的增益以及输入OFFSET大小不一样。
M15/16/17/18/19应该是启动电路 确定稳态工作时启动电路完全关闭工作正常
感觉M15/16/17叠三个管子是为省电流 但可能尺寸没处理好 没关死启动电路
这个启动电路可以考虑换换结构 祝你好运
多谢，TC特性是什么。我刚才分别仿真了 发现2V和3V放大倍数确实不一样，而且相差挺大的。
嗯 这些确实是启动电路，我再改改尺寸试试，谢谢你的意见！
可以看下低压的时候（2V），各个管子的工作状态是否正确，这个电路的工作电压应该要求还是比较高的，2vgs+vds+vbe，有可能上面的管子工作状态已经不对了。
嗯 多谢提醒，我看了一下，2V的时候管子还没有截止，再低就不行了。感觉还是mos管尺寸有问题，还有就是电流镜不太准
嗯，谢谢提醒，我的共源共栅电流镜宽长比比值设为8，不过我发现电流并没有变为8倍，差不多9倍多，这个误差主要是什么引起的?
只要是运放，DC offset摆在那里2mV,你的mismatch死活好不了。
不过这个可能适应于低电压快速开启
电流镜不匹配是由于电流方程在sub-micron时已经不能用简单的二阶方程描述了。比如短沟时W会影响Vth，Rout，等等，导致不match。如果想在仿真时match，可以用W的管，multiple 8，但是layout以后电流还是不会恰好为8倍。1：1的电流镜是最保险的，高于1：4还要精确匹配就要掂量掂量了。
仔细看了一下你的图，感觉问题出在M12和M13上。本来cascode的作用就是隔离supply voltage variation，但是M12变成了diode连接，等于M9的漏极电压会直接影响到M12的漏极。建议M12和M13的gate bias单独产生试试。
看看各个管子的工作状态，检查一下运放输入端的电压，是不是还是很好地跟随，也许在低电压情况下，你的运放已经工作状态不对，增益很低，导致输入端的电压offset比较大
谢谢，我想问下在仿真的时候，运放offset是不是可以不考虑?仿真电路不是理想的吗?
嗯 我仿真验证了一下，正常工作时候是关死的，应该不是这里的问题。
觉得问题是那个cascode，基本没有起到作用。cascode的栅压是对地近似不变的，因此上面电流源就是单管的输出阻抗。如果输出阻抗不高，环路的增益也不大，就有可能psrr差。
问题出在M5,这种连法可以说你的运放就是坏的。
同感，2V~3V范围感觉启动电流HOLD不住
谢谢，能不能说下具体哪个管子的问题?我的放大器增益600多，算是比较低吗?
极低。你有没有仿过2V和3V时运放的增益的差别?还有我说了你的M5接法不对。纯属胡搞。
我的想法和199619919是一样的。你可以尝试给M12，M13，M21的栅再做一个偏置电压，refer to vdd, 看是否有改善
我想21楼说的是M6的接法不对吧。的确本来两级的运放一下变成一级的了。增益上不去，PSRR也不会好。
至于大家诟病的那个cascode二极管接法，我倒觉得没大问题，本来这一路就不会有增益，挡不住supply viaration,环路就是干这事的呀，挡不住就通过调整栅压拉回来呀。
小编好好看看环路增益吧，感觉50dB有点低，特别是电压变化这么大的情况下。
谢谢提醒，能不能说具体点，我改一改。
是m6.图片不清楚，我看错了。
这个管子弄成二极管接法，输出受vdd影响非常严重，而且增益极低。同时还限制了输出点的摆幅，最大变成Vdd-Vth而不是Vdd-Von。我估计，当vdd从3V下降到2V，ea的增益下降了很多，所以不能handle输入端的offset，所以基准会变化。
嗯，你说的真对！确实是你说的那样，要改善这个，有没有好的建议?
说句题外话，smic的28nm当真能用?我记得他家65n就已经把不少人坑惨了
做个独立的偏置源吧。
我是学生，实验室给什么就用什么了，反正是仿真。
谢谢，我看很多人在说运放offset的问题，仿真的时候不是假设器件是理想的吗?要考虑offset吗?