关于两种补偿技术
土了,从来没听说过。给点出处?
可参见Structured Electronic Design Negative-Feedback Amplifier第7章Tradeoffs in Analog Circuit Design第9章
lz的头像貌似是UC-Berkeley的某教授。Phantom zero...what a fancy name
小编说的书没有看过,问一下这本书怎么样,哪些方面讲得好?
第一种电阻的方法主要是因为精确电阻无法实现,用poly电阻或MOS线性电阻都随工艺有比较大的偏差。后一种不知道是不是指voltage buffer或current buffer的代替电阻的方法,这两种方法比起电阻法,补偿电容相对可以小点,所以带宽可以做得更大一点。但两种都有不好的一面:voltage buffer会降低前一级的增益,current buffer法电流偏置会是一个大问题,容易引起大的offset。另外,两种方法都会引入一条相对较大电流的支路(为了平衡正负SR),这就增大了功耗。如此还不如直接用增大其它支路电流的方法来提高带宽。所以这三种方法并非很普及。
楼上正解,另外这两种会引入复杂零极点吧?
现在老外都普遍回归电阻
不是
哦,phantom zero可能指的就是引入buffer。resistive broadbanding不对
08年讲ee240的好像,英文rap级
学习了!
我听过,还好。听印度教授的课才叫崩溃
Chris Vehoeven的那本书? 小编在荷兰上学吗?
sorry,刚查了下,发现我错误的理解了你的那几个洋文。建议给出参考电路。
这个技术够深奥的。
呵呵,我不在delft,也不在荷兰,不过是邻居Leuven
电路实在不好给出。 可参见Structured Electronic Design Negative-Feedback Amplifier第7章Tradeoffs in Analog Circuit Design第9章
学到了2中 tf
赞英文rap级!那叫一个痛苦啊
他的头像应该是Steyaert。的年轻时候