怎么判断PLL算是锁定?
上次被问到这,我回答就根据分频器和输入参考频率的频率相位来判断,他说还有其他方法判定PLL的锁定,不知道有人知道不?
多谢
whether the frequency difference is below the tolerance requirement
也可以通过看VCO控制电压的波形来确定,一般只要满足波动电压与VCO的频率增益的乘积小于参考频率,就可以认为是锁定了
yatn能否把“也可以通过看VCO控制电压的波形来确定,一般只要满足波动电压与VCO的频率增益的乘积小于参考频率,就可以认为是锁定了”的理由说下,小弟不才,不知道原因。
多谢
呵呵,我也是我的boss告诉我的,他就是用这个办法来判断我得PLL的性能的,至于为什么,我们一起讨论讨论吧
好象一般是看VCO的控制电压
(环路滤波器输出电压)
的tran响应吧,它是一个类似于
2阶系统阶跃响应的曲线,
拉扎维书上的PLL一章有,
这个曲线与最终稳定的值的差
小于某个值就可认为稳定了(由自己定义)
比如1%的误差或者更小啦!
个人感觉这个和运放的阶跃响应,建立时间很相似
看误差要小于多少,来定义稳定(建立)时间
以上仅是个人观点哦,哈哈
see vc voltage and phase error!
谢谢,我路过
我个人方法是: 看vco的控制电压趋向于某一值或近似直线,而且伴随有轻微抖动,过了相当时间还是保持这种状态,就算是锁定了。
我见过的一个是把PFD的两个输入信号用D触发器同步,连续5个周期的输出相与,如果都能同步的话就认为是锁定了
实际测量的时候还是有些误差
看VCO是不是锁定,最好的办法就是用频谱仪观察VCO输出信号。
看看philips 的芯片74HCT9046.
也许可以参考一下!
我是看PFD的输出up/dn,如果连续若干周期脉宽小于一个较小的值,则认为锁定。
see the vc voltage...................
比较参考信号和VCO输出信号(或经N分频)之间的相位,频率和频率变化率是否完全一致。三个量缺一不可。
受教,thanks!
不是很清楚
Base on jitter spec, if met spec, we can say lock!
好像都不是很对
"我是看PFD的输出up/dn,如果连续若干周期脉宽小于一个较小的值,则认为锁定。"
我覺得這個方法看起來好像對,但在up寛變成dn寛的過程中,也會出現這個情形
除非你若干周期要夠多
有牛人给个工程性的作法吗
严重同意16楼的兄弟!
不知道應該由佃路去找
用儀器量測...
这个问题没有多少意义, 你判定PLL的锁定就是为了看锁定时间之类的,一班不会超过Spec了。
其实你可以通过LPF的控制电压和输出频率可以看出来,一般PLL锁定后Freq和Vctrl的变化都在一个范围之内,你看在很长的一段时间内都在这个范围内,那么初始的地方就可以认为锁定了
The best way to detect locking is to use so-called "cycle slip" (personal understanding). When a PLL is locked, the fref should be exactly the same as the vco divided output fvco/N. This gives an idea: if use fref to sample the PFD output "Vlow", and use the vco divided output to sample "Vup" by d-flipflops, and sum the two by an "or" gate, it should remain low. This is because the pulse of rising edges are all aligned with the fref and fvco/N, and therefore slipped.
In circuit design, a lowpass RC filter is required to avoid false detect, since cycle slip may happen with a short duriation (one or two fref period) during the locking state.
For more detailed info, just search "PLL cycle slip" at Google.
判定PLL是否锁定最好的办法就是用频谱仪观测VCO的输出信号。环路积分电压只能初步判定PLL是否锁住。
很有价值,推荐加入精华区,赞!
看VCO控制电压