个人认为razavi的书比ALLEN的要难
我来支持一下 哈哈
个人认为不见得哦
razavi的书适合入门,习题适合提高,ALLEN的书感觉不适合入门
我觉得的Razavi的书更容易读
同感阿
但是razavi的书更基础，入门还是用它的好
感觉Allen的书排版不如razavi的好，看着不如razavi的舒服，也许是先看razavi的缘故吧呵呵
莪觉得还是拉扎维的比较好些，实验室的都是那他的书来看，当然还有其他人写的书，只是拉的还是远远不够滴
Razavi的书看着要舒服些
嗯 拉扎维的好关键我老师排版好哈哈
看来楼上是交大微电子学院的小硕
小弟我認為razavi比ALLEN更容易入門些
ALLEN比較難一點
还是都看看，各有特点！
Allen的书层次很清晰！
Razavi的书和习题还是可以的！
我先是看了拉的书，然后再看ALLEN的，刚开始不适应，慢慢的就适应了，觉得ALLEN的工程性比较强，而拉的原理性强，各有所长
都还行吧！
两个都要好好看
they all are good books
个人感觉
razavi的更偏工程一些，电路方面的基础要求比较好。
allen的感觉更喜欢采用手算来设计电路。
一家之言。呵呵
当我们可以完全理解razavi时，我们就是高手了
要说入门，还是推荐拉扎为的，艾伦的书条理性比较不错，但是东西多，一时不容易都接受，建议具体设计需要时在翻看艾伦的书。
还是R的上手简单一些！
我覺得應該不是這樣吧
个人感觉razavi的书写的还是比较容易懂的，适合做入门，习题参考答案就可以，如果坚持做完会有很大的进步
俺觉得a的书好难啊,不过也可能是俺的水平不行
都很难
good
thanks
good
Razavi圖很漂亮
拉的书比较原理化，适合入门。在实际操作过程中ALLEN的书更具有启发性。其实两本都应该好好看的，两相参照，再加上动手，效果会更好。而且集成电路版图设计的艺术那本书也是很不错的，在具体画版图的时候很有帮助。