mos管的小信号增益并不是管子真正的增益
那什么才是管子真正的增益呢?
那我们一般说的运放的增益是不是也不是运放真正的增益呢?
哪位大牛来指导一下........
我只知道管子增益分为小信号增益和大信号增益，
不知道你们老师什么意思（真正的增益指什么，难道小信号增益是假的?）。
解释下大信号增益：就是小信号增益的拓宽(vout-vout0）/（vin-vin0)。
我猜他可能是这个意思：真正增益=(vout-vout0）/（vin-vin0)
小信号增益=Δvout/Δvin（不是真正增益=（vout-vout0）/（vin-vin0））,
当然，我写的delta不确切，写成偏导最好，你姑且认为是无限小就行了。
小编不必纠结真正增益这种口头名词（起码我没看到拉扎维说小信号增益不是真正增益）只要把书上的公认名词概念搞懂了就行了。
冒昧的说一句，你们老师很无聊！
这种话非常容易让学生迷茫！
小信号增益这种东西本来就只在偏置点处成立，而且也只是近似成立
晶体管都是非线性的，我们永远都只是近似，不够这就够了
大哥谢了哈，说得很好，那么小信号增益是不是就可以理解为是在大信号的传输曲线上的偏置点处的斜率呢?
谢谢小编啊。是不是就是说小信号增益在数值上是接近mos管真正的增益的，只不过不精确罢了?
还有顺便问一下，小信号增益是不是就可以理解为是在大信号的传输曲线上的偏置点处的斜率呢 ?
这个很多教科书上都有，小编说的对，小信号增益其实就是一种近似。在该偏执点求的偏导自然是斜率。
现在我们把那条传输曲线在偏执点周围一定范围内都近似为直线（但是它事实上不是直线）建立小信号模型。
虽然是近似，但是这就够了，这种程度的近似应经很好了，
综上所述，小信号增益gm*Rout完全够你手算了(vout对vin在偏执点处求偏导)，不必纠结什么真正的增益（Vout-Vout0）/（vin-vin0），而且真正的传输函数很复杂的，我们的传输曲线模型也是近似（基于萨支唐方程）。你们老师说小信号增益不是真正地增益，那你告诉他什么都不是真正的增益， 这些都是我们人为的建模，真正的模拟信号比我们一切建模的函数阶数都要高。用数学的东西去表示自然界的信号，当然都是近似，小信号模型是一阶近似（也可以整出2阶3阶高阶的模型，手算的话没必要，计算机仿真会有）行了就说真么多吧，说的一些只是我的个人理解不一定对，楼下指正
可以这么理解，你这个月的收入不是你真正的收入，很多概念在这两者间有很大的相通性
讲得太好了，你来当我们老师吧
呵呵，我就是一个学生，很多东西都不会的，只是大家一起探讨一些东西，深化知识点，帮助别人同时也是增长自己。
小编对这些感兴趣可以看看model方面的书籍，很有意思的，模拟电路本身是很有魅力的
model方面的书籍是指.......我又菜了.......
求推荐两本
小訊號增益基本上用在RF IC比較常用(在RF好重要)
大訊號增益用在類比較常用
The Designer’s Guide to Spice and Spectre
你们老师太学究了，大家理解其中的含义就行了，所有的小信号分析都必须依赖一个直流点分析。在某个直流电你做小信号瞬态仿真和做AC分析求出的增益你可以认为一样，仿真和理论都是这样。大信号吗，比较器一般用这个分析。