微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > RFIC设计学习交流 > current mirror 可以做到多大比 ?

current mirror 可以做到多大比 ?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

1.如果 current 須要 1:100
大家會做 10: 1在10:1分 2段
或是20:1*5:1
還是一次 100:1 ?如果 100:1M=100 會很大阿
應該沒人用
2.還有可 mirror 到多小 電流 , 如電流要小到 0.1uA下
用 moscurrent mirror或是 cmos 中的 bipolar current mirror
有差嗎 ?
3. current mirror 大家會在 mirror mos旁併上mos cap做 current return path 除去
noise 嗎?
4. 一般 bandgap 都只提供好 電壓
但電流 ?還是大家都用 RHP ( hi resistance Poly2 )+poly_res 去抵消溫度
得到 5~40v
-40 ~ 150 度 都在 2% 內的 bandgap
5. bandgap 要如何可不須要 trim cell雖用 laser fuse 但
如果 只 5% 是否可 不 trim ?
6. 一般 讓 mirror PSRR 好我是拉長MOS   Length 或是改多 cascode
還也其他 省 area ?

会有失调,不要太大。也没有具体数据,一般10-20倍差不多了,再大的话会积累误差的

不論那個方式都不好
1: 100 那會不會 offset ?
2. 分多級
那誤差會累加起來

50n的电流,前仿,corner后仿真都没问题(铁定亚阈值)

1:100的散度感覺有點大, 大概1:8之類的慢慢增加應該對offset比較好.

50na ?
simulation 就算都ok , 但 real chip?光一些 noise 會不會比 50na 大 ?
有人做過 50na 的 current mirror 或是 50na 下的 operation amp 嗎 ?
且 chip 有量產過 , paper 那些 test key 都不能算 .
如果目前 ic 可以 ,那可以做到 10na 下嗎 ? ultra low current OP AMP 或是 ldo
這和 process 有關嗎 ?

研究室为了论文做的设计不要怪我了,人家业界的IP的话,我感觉 100n的 保险点 。

恩 總而言之其實就是誤差以及noise immunity之間的考量權衡罷了~

有人量產測過< 100na 50na 都還WORK 且 yield ok ?
以前聽朋友說過小電流normal OK ,
but 會高 OR 低溫..就 fail ..

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top