好文转载-耶鲁校长:“中国大学是人类史上最大的笑话 ”
曾任耶鲁大学校长的小贝诺•施密德特，日前在耶鲁大学学报上公开撰文批判中国大学，引起了美国教育界人士对中国大学的激烈争论。
对中国大学近年来久盛不衰的“做大做强”之风，施密德特说：“他们以为社会对出类拔萃的要求只是多：课程多，老师多，学生多，校舍多”。“他们的学者退休的意义就是告别糊口的讲台，极少数人对自己的专业还有兴趣，除非有利可图。他们没有属于自己真正意义上的事业。”“而校长的退休，与官员的退休完全一样，他们必须在退休前利用自己权势为子女谋好出路。”“新中国没有一个教育家，而民国时期的教育家灿若星海。”
对于通过中国政府或下属机构“排名”、让中国知名大学跻身“世界百强”的做法，施密德特引用基尔克加德的话说，它们在做“自己屋子里的君主”。“他们把经济上的成功当成教育的成功，他们竟然引以为骄傲，这是人类文明史最大的笑话。”
中国大学近来连续发生师生“血拼”事件，施密德特认为这是大学教育的失败，因为“大学教育解放了人的个性，培养了人的独立精神，它也同时增强了人的集体主义精神，使人更乐意与他人合作，更易于与他人心息相通”，“这种精神应该贯穿于学生之间，师生之间”。“他们计划学术，更是把教研者当鞋匠。难怪他们喜欢自诩为园丁。我们尊重名副其实的园丁，却鄙视一个没有自由思想独立精神的教师。”
中国大学日益严重的“官本位”体制，施密德特也深感担忧，他痛心地说：“宙斯已被赶出天国，权力主宰一切”。
“文科的计划学术，更是权力对于思考的祸害，这已经将中国学者全部利诱成犬儒，他们只能内部恶斗。缺乏批评世道的道德勇气。孔孟之乡竟然充斥着一批不敢有理想的学者。令人失望。”施密德特为此嘲笑中国大学“失去了重点，失去了方向，失去了一贯保持的传统”，“课程价值流失，效率低，浪费大”。
他嘲笑说“很多人还以为自己真的在搞教育，他们参加一些我们会议，我们基本是出于礼貌，他们不获礼遇。”
由于当前经融危机引发的一系列困难，导致大学生就业难。施密德特对此说，“作为教育要为社会服务的最早倡议者，我要说，我们千万不能忘记大学的学院教育不是为了求职，而是为了生活”。
他说大学应该“坚持青年必须用文明人的好奇心去接受知识，根本无需回答它是否对公共事业有用，是否切合实际，是否具备社会价值等”，反之大学教育就会偏离“对知识的忠诚”。
他还说“中国这一代教育者不值得尊重，尤其是一些知名的教授。” 施密德特认为中国大学不存在真正的学术自由，他说中国大学“对政治的适应，对某些人利益的迎合，损害了大学对智力和真理的追求”。
他提出“大学似乎是孕育自由思想并能最终自由表达思想的最糟糕同时又是最理想的场所”，因此，大学“必须充满历史感”，“必须尊重进化的思想”，“同时，它倾向于把智慧，甚至特别的真理当作一种过程及一种倾向，而不当作供奉于密室、与现实正在发生的难题完全隔绝的一种实体”。他说“一些民办教育，基本是靠人头计算利润的企业。”
老外看的比咱们还清楚
sign, what can I say?
1# semico_ljj
sigh.sigh.sigh......
很在理啊
悲剧啊
的确是个笑话。我非常的赞同他们的话。我们可能被党抓 起来吃牢饭。
小心点 ，不说了走人。
我真不相信这是耶鲁大学的校长说出的话，学校，国家都是一个发展变化的过程，好比说做个SDMADC，你只取一个采样点，又怎么能看到系统的信噪比呢，耶鲁大学在刚创立时，不也是个富豪的子弟学校么?
至少现状是如此
老外看得比我们清楚。
8# floppish
8#正解，此为假消息
http://blogs.cn.reuters.com/blog/2009/09/28/%e4%bb%8e%e2%80%9c%e8%80%b6%e9%b2%81%e5%89%8d%e6%a0%a1%e9%95%bf%e7%82%ae%e8%bd%b0%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e9%ab%98%e7%ad%89%e6%95%99%e8%82%b2%e2%80%9d%e8%af%b4%e8%b5%b7/
务必赶紧和谐之小编慎之
假的
1# semico_ljj 我觉得人家说得很有道理啊
当局者迷啊
有什么办法呢，我们还要挣钱吃饭。适应之。
外国人么，呵呵，慢慢建设
...........................................................
站着说话不腰疼
本来就是这样只是我们不愿意说
老外看得比我们清楚。
人家的立场还是比较客观的
中国啥时候能出个这么牛的大学校长呢
骂人谁都会，又有谁在做事?
骂教育的时候，问问年轻的时候你做了什么。
很透彻啊
中国的大学。
没错，大家都知道现状是这样！但问题是这个现状能很快就能解决吗?！这本身就受制于国情、受制于发展，中国大学能一步登天吗?100多年的北大清华就能成为800多年的牛津?