两层板cc2530+cc2591功率出不来？

目前做了两套板子，基于cc2530+cc2591测试结果不理想,想请教下如何改进两层板的设计.

板子1、板厚为1.2mm

 板子2、板厚为0.9mm

基本的器件参数都按CC2530_CC2591_EM_Schematic.pdf中的做。

测出来的情况如下表格，这里C113、L112对发射功率的影响很大。

在目前的板子的基础上我该如何调整器件参数来实现更好的功率。

如果之后还要进行制版，有没有两层板的设计模板。

目前有些进展，输出功率在TXPOWER=0xD5时，输出在15dbm以上，离19dbm还是有3个多dbm

只用了cc2530 我们做的有70米稳定传输，没有加2591的经验，13年可以考虑搞下2591

你们的板子最大的发射功率是多少？

前几天测过TI原装的板子，不加功放，TXPOWER=0XF5，f=2440MHz时，能输出6个多dbm，而2530datasheet上写的最大才4.5dbm。

4.5是典型的Max 输出功率。实际测到大一点也很正常。CC259x的设计要主要那几个TL101和TL103,如果用微带线走的话，请参考TI的参考设计，。

请问TL101和TL103是哪两个啊？

楼主你好。

我们也在做这个，因为手头没有 射频功率计，不知道具体多少。

但是我们发现PA基本没起作用，就跟直接画PCB天线的效果差不多。

不知道楼主现在是不是解决问题了。

我想问一下，楼主你是怎么看那个cadstar的PCB图的，我这下到几个都看不到，说是元件太多了。

如果楼主有看PCB的方法，希望楼主帮帮忙，谢谢|！

额，忘了说，反正感觉这里联系起来好麻烦。

我的qq邮箱是

755087287@qq.com

如果楼主不嫌麻烦，欢迎楼主加好友，谢谢了！

根据TI工程师的提示对，微带线进行了处理，再对后端匹配进行了调整，目前的输出的功率与官方的数据差1-2个dbm，还算相对理想。

你的说的cadstar的PCB图我好像没有碰到过。

板子还是需要仪器来测试下功率

我的板子CC2530压根就没有功率出来，-20DBM，悲剧啦，哥们有高招不？

检查下芯片的焊接，主接地，天线通道上是否有虚焊

程序上按照官网上没有协议栈的例程，简单的配置下寄存器，这样看看发射功率是否有变化

那你是用什么软件打开参考pcb的啊？

如果是gerber文件可以通过cam350查看

我现在也对这方面的问题很困惑，我之前做的CC2530不加PA效果还行，几十米还是可以的，这次做了个加PA 的，靠的近能通信，可是放到三米开外就不能连上了，请问楼主你是怎么解决的啊？

的确保你原理图上没有错，测试下功放开启的最大发送功率

原理图应该是没有错的，手边没有频谱仪，有别的办法测试的吗

你之前不是有做过不加功放的吗，对比下，通过RSSI值来判断

方便加QQ吗？这个交流太不方便了。。。809691753谢谢啦

你的功率测试都是用Cable连接做的吧？如果你用天线测试，可能会差很多。你的天线馈线似乎有些问题。 首先，线太长了。其次，从线宽粗略判断，应该不是控制在50 Ohm。请仔细检查！

可以再仔细调整一下匹配电路，特别是微带线部分

用 CADSTAR Design Viewer 打开，或者用AD10、AD9 summer的导入功能导入

不要沉啊，刚接触2591，请问哪几段线需要阻抗控制呢？差分的需不需要也做，做的话是多少欧？

现在发现PA 输出匹配对功率影像很大，能差好几个db，是loadpull原因吗？

另外接收感度也不好，请问传导及带天线的接收感度一般是多少？

TI 的员工可以回答这个问题吗

哪几段线需要阻抗控制呢？差分的需不需要也做，做的话是多少欧？

现在发现PA 输出匹配对功率影像很大，能差好几个db，是loadpull原因吗？

请问下，我用CADSTAR13打开了后缀为.pcb 的参考设计，想通过CADSTAR导出后缀是.CPA的文件，怎么弄呢？能不能指导下

你好，我怎么打开不了这个软件，求指导