关于3100的消息机制

hi，

以MSP430FR5739和cc3100为例，MSP430是通过SPI发送指令的方式告诉cc3100他的读写动作，但是，MSP430这侧并非通过SPI中断信号来接收来自cc3100的数据，请问，MSP430如何实现通过SPI，实现对来自cc3100的数据的接收的 ？

请ti的专家以下面的socket中的recv函数为例解释一下这个机制。特别解释下这个机制和如下的代码中的

    status = _SlDrvDataReadOp((_SlSd_t)sd, (_SlCmdCtrl_t *)&_SlRecvCmdCtrl, &Msg, &CmdExt);  

中的Msg是什么关系，Msg带回来了什么 ？

谢谢。

int sl_Recv(int sd, void *pBuf, int Len, int flags)
{
    _SlRecvMsg_u    Msg;
    _SlCmdExt_t     CmdExt;
    _SlReturnVal_t status;

    CmdExt.TxPayloadLen = 0;
    CmdExt.RxPayloadLen = Len;
    CmdExt.pTxPayload = NULL;
    CmdExt.pRxPayload = (UINT8 *)pBuf;

    Msg.Cmd.sd = sd;
    Msg.Cmd.StatusOrLen = Len;

    /*  no size truncation in recv path */
    CmdExt.RxPayloadLen = Msg.Cmd.StatusOrLen;

    Msg.Cmd.FamilyAndFlags = flags & 0x0F;

    status = _SlDrvDataReadOp((_SlSd_t)sd, (_SlCmdCtrl_t *)&_SlRecvCmdCtrl, &Msg, &CmdExt);
    if( status != SL_OS_RET_CODE_OK )
    {
	return status;
    }
     
    /*  if the Device side sends less than expected it is not the Driver's role */
    /*  the returned value could be smaller than the requested size */
    return (int)Msg.Rsp.statusOrLen;
}

就是用标准的SPI通信模式，你可以参考一下http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_Peripheral_Interface_Bus

我用的是CC3000，不过我看了下CC3100的api手册消息机制应该一样的。

我觉得CC3000的通讯机制是个限制，recv必须要轮询即使是使用select也是轮询。CC3000的所谓的recv或select超时。在单线程中就是卡在while里走了（设置1秒超时就是在while卡1秒，）。

hci_event_handler(void *pRetParams, unsigned char *from, unsigned char *fromlen)
{
unsigned char *pucReceivedData, ucArgsize;
unsigned short usLength;
unsigned char *pucReceivedParams;
unsigned short usReceivedEventOpcode = 0;
unsigned long retValue32;
unsigned char * RecvParams;
unsigned char *RetParams;


while (1)

就是上面函数里的while。

单线程时卡在while我还能理解。可以多线程呢。网上下了一个CC3000SDK\CC3000 SDK\LM4F120H5QR\Multithreaded WiFi Application\Multithreaded WiFi Source\Source\Multithreaded WiFi Application的例子。

以为会是挂起，原来也不是，它是在系统中开了一个优先级较低的线程做select。select还是卡在while里。

你可能也觉得这样没什么问题。

记住多线程为了解决CC3000的共享问题，在每个api里是要上锁的，这也是正确的，因为毕竟通讯时spi不能共享不然数据就错误了。看下面的情形：

假设我有两个线程一个select。一个是采集程序。select线程里处理接收的命令，采集程序上报数据。select优先级低，超时1秒。

每次上报时假如刚好select刚刚开始执行select函数，那你这次上报时间就要等待1秒，因为要等待锁释放。一般的socket中是不会存在这种问题。

归根到底是recv事件没有主动上报而是要轮询。比如lwip驱动DM9000，在recv设置超时1秒时是会挂起的cpu可以去做别的事情，也不会锁住DM9000到超时1秒，这recv超时等待期间你是可以发数据的。而CC3000就不行。这是我的理解，这算是CC3000的限制吧。