微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI电源管理交流 > ucc28950同步整流问题

ucc28950同步整流问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

             楼主Haijiang Jia使用ucc28950设计了一款高效率的移相全桥方案,但是在设计后级的同步整流的时候,出现了烧机 的问题,故来到论坛求助,他的主要问题如下:同步整流管烧毁,测试变压器输出波形与同步整流驱动波形如附件所示,求解决方案?

帖子链接:http://www.deyisupport.com/question_answer/analog/power_management/f/24/t/75955.aspx

              TI FAE: Max Han 解答了楼主的问题,指出了楼主的同步整流电路中的问题。同步整流管开通早了,死区设置不合理,驱动的上升沿应该晚于变压器副边电压的下降沿。在了解移相全桥的同步整流方案以前,我们先必须了解一下ucc28950这款移相全桥控制器,如下图所示,是ucc28950的封装结构图:

             由于ucc28950没有热焊盘,我们必须注意其高温的功耗问题:

              ucc28950的封装结构图是典型的24PIN的TSSOP封装。这里之所以采用移相全桥的方案,主要是考虑到ucc28950谐振软开关的特点,可以实现较高的效率,以及较小的EMI噪声,对于散热处理,以及节省方面都有很大的好处。 ucc28950的移相全桥的方案,集成了全桥的驱动电路,以及后级的同步整流方案,设计起来更加的简洁,外围电路也非常的简单。而且还有逐波限流的功能。

             我们需要注意 ucc28950的驱动能力,选择合适的MOSFET:

              对于ucc28950的典型应用电路,其实可以完全按照移相全桥的方案来实现,当然采用TI推荐的方案也是完全可行的,如下图所示,是TI的规格书推荐的方案,我们在设计电路的时候,可以直接的参考使用,非常简单的了:

             ucc28950的工作时序图:

                   对于ucc28950的典型应用电路,从上图我们可以看到,主要有三个部分组成,也就是前级的主流限流部分,后级的全桥MOSFET的驱动部分,需要主力驱动能力的问题,最后就是后级的同步整流部分了,而楼主出问题的也就在这部分了,我们看看楼主的电路图部分:

                楼主的电路图同步整流的波形部分,我们就可以发现问题所在了:同步整流管开通早了,死区设置不合理。理论上是需要同步整流的开通晚于前面主要的功率MOSFET的开通时间的,不然就有烧机的风险了,下面我们看看正常的时序是怎么样子的,如下图所示:

          注意延迟时间的设置问题:

                 

               根据以上波形,以F驱动波形为例F的下降沿由outA的下降沿和dead time决定,F的上升沿由outD的上升沿决定。从你的波形图中看,应该减小一点A和B的死区,增大一点C和D的死区,这样红色波形的上升沿就会前移一点,绿色波形的上升沿就会后移一些,最终希望红色高电平和绿色高电平没有重合的部分。这个就是TI技术人员的最终建议,也就是解决问题的根本所在了。

            在设计同步整流的时候,有时间需要兼顾效率与可靠性的问题,在延迟时间,以及死区上面合理的选择,这个也是设计的精髓所在了,需要不断的经验累积。当然那设计也需要TI技术人员的大力支持才行。

           以上就是关于ucc28950同步整流问题,与大家分享一下。

对于移相全桥以及同步整流方案,还可以采用TI的数字解决方案,也就是UCD3138,实现起来更加灵活。具有很高的性价比。

你好,请问题我现在A,B管死区340nS,C,D管340nS  ,A管与F管下降延时 32nS  ,D管与F几乎同时开启。请问题像同步整流与原边管子都有什么要求,现在我的机子,

用二极管可以做到14V/150A,但是上同步整流空载都会烧同步整流管子。我设置的DCM为:开启同步整流驱动为8A,关闭为6A.

 整个设计是和TI 600设计相同。做的固定死区。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top