TPS2378 POE方案设计

我使用TPS2378做POE的PD设备供电方案，设计电路图如下：

在POE端网线插上后，输出端波形如下：

因为没有24.9K欧姆电阻和63.4欧姆电阻，用了25.5K和60.4欧姆替代。为什么POE上电不起来？谢谢各位大侠。

OUT_VCC所带的负载电流有多大 ? 如果是空载48v电流可能会低于供电端PSE的最小维持电流(可调一般5-20mA不等),会让整个系统不断重启.

您好！我加了60欧姆的负载在48V输出，还是这样的波形。

是否是网络变压器选型不对呢？我用了一般的网络变压器。

我尝试过单独用45、78线也是这样。

只要PSE端的端子12,36和45,78和你的PD端的连线对应就没问题, 你发上来的输出电压波形的峰值是多少 ?时间间隔多大? 另外你带100欧姆的负载试试,

感谢您的回答，我试了用120欧姆的负载还是这样的。波形峰值是18V，间隔是20ms。如下图：

请同时确认交换机端的PSE是否支持.at标准,另外你48v后面一般都会有DC/DC转换成12v或者5v,把DC/DC接上负载,我这边也会同时用TI的PSE+TPS2378来验证一下你的问题.

PSE端是支持802.3at标准的，是MAX5980G方案的。

我现在把后端的DC/DC都先断开了，避免其它因素的干扰，就是在48V和芯片的RTN脚之间加上120欧姆负载测试。

我重新焊了一块板还是这样的波形。

您好！我另外焊接了一套板子，其它元件都没焊，就焊了1236的网络变压器、整流桥、2378、Rden、Rcls和48V上的120欧姆负载，出来波形还是跟之前那张是一模一样的。网络变压器换过HunRun的HY601742和Pluse的HX2326FNL（这个是标明用在POE上的）都不行。

不知道是哪方面问题？电路接法的问题还是元器件选择的问题？亦或是其它方面的问题？看了几遍芯片手册也看不出什么端倪

你好,实验确认采用TI -PSE TPS23861(功能基本类似MAX5980)和TPS2378评估板进行测试,Rden=25.5K，Rcls=60.5,OUT_VCC空载测试能够上电.测试波形如附件

是VDD与VSS之间的波形,会看到清晰的PD在位检测 和功率分级过程.

MAX5980和TPS23861的唯一差别在于检测(Detection)，MAX5980采用单次脉冲检测，而TPS23861采用两次脉冲检测.

所以建议1.更换PSE与TPS2378c测试 ;2更换TPS2378与MAX5980进行测试.再不行就需要检查元器件是否焊接正确,连线是否正确,再不行欢迎来TI实验室,给我信息.

最好去检查检查器件，最近看到好多都是器件问题

如果PSE端的端子12,36和45,78和你的PD端的连线对应就没问题,

建议：

1.更换PSE与TPS2378c测试 ;

2更换TPS2378与MAX5980进行测试.

3.检查元器件是否焊接正确,连线是否正确。一般都是元器件问题。。

排除法来检查一下

谢谢您的答复！

我更换了一个PSE模块（是凌特方案的），还是一样的波形输出。然后我拿了一块51W的PD板子（也是凌特方案），示波器观察上电Vcc和Vss的波形如下：

然后我将板子上整流桥之后的电路隔断，将整流桥输出飞线焊接到我的板子上，我的板子只剩下TPS2378和Rden、Rcls和终端负载：

上电测试输出波形还是跟以前一样：

我比较这两个波形，似乎Dectection到了但是功率分级不对？我也不清楚原因，于是用了0603封装的120欧姆和150欧姆并联成66.7欧姆的电阻在Rcls，重新上电也是一样。

这样是否可确认是芯片问题？芯片问题的话是什么原因引起的？焊接温度过高么？为什么我重新焊了3片都是这样的？我是用烙铁焊的。底部有散热焊盘就用热风枪吹了一下。

一会我再排查下焊接问题。

Xu Steven

感谢您的回答，我试了用120欧姆的负载还是这样的。波形峰值是18V，间隔是20ms。如下图：

波形这样应该是启动失败了。你可以检查一下启动电路是否完好，VCC供电电压是否可靠，输出是否有短路现象。

51W的PD(凌特)属于非标,有没有PD(30W-802.3at标准)接上MAX5980测试一下;

同时你用标准的30W的PSE(比如TI的TPS23861)与TPS2378测试一下.

最后建议申请一块TPS2378的评估板测试一下,以排除是否是TPS2378的问题.同时可以给我邮件CURLY.LI@TI.COM,我们再沟通一下.

很感谢大家一直以来的指导，我发现问题点了。

电路上Rden和Rcls反掉了，同时前面几块芯片都是有问题的。其实昨天就发现这个问题，我当时有按正确的方式焊接Rden和Rcls，但出来结果波形还是一样，所以以为还是其它问题，就比较怀疑网络变压器那里。

我在排查完网络变压器问题后，重新焊了块板子，不用风枪吹芯片，而是简单在一个脚上上点锡后，直接把板子丢回流焊的锡炉里十秒钟后取出，再测试，板子顺利上电了。

我现在把我自己板子的其它元器件焊回去，使用普通网络变压器再看看能否顺利上电。谢谢！

Steven,关于PSE端方案,TI最新的TPS23861也可以考虑一下,相比MAX5980,TPS23861完全能过IEE802.3测试,启动浪涌电流控制在450mA以内,Detection采用双脉冲方式,有效减小非法PD的误判, TSSOP和优化的PIN脚排布可以简单实现2层PCB Layout, 最后TPS2378后面的DC/DC，如果采用非隔离方案,推荐TPS54360或者LM5576,有任何问题欢迎交流.

感谢您的指导！我们不做PSE的。

我现在在测试这个POE的兼容性，我之前用了一个MAX5980方案的PSE，PSE的标识是802.3at  60W，Endspan: 1\2(+),3\6(-)，Midspan:4\5(+),7\8(-)，PD端顺利的点亮了，PSE端还有个端跨和中跨的指示灯都亮了。

后来我换了一个采用Microsemi的 MSC69101方案的PSE，这个PSE的标识是802G  30W，Endspan: 1\2(+),3\6(-)，我的PD无法启动，波形如下图：

开始我怀疑它这个PSE不标准，后来我拿了个60W的PD模块来，这个PD模块用的也是Microsemi的方案（MSC70201），这个模块接到上面这两个PSE均可以正常上电。

我又怀疑是不是我的输入的网络变压器接法不兼容。于是我把这个PD的后端断开，前端整流桥后飞线到我的板子上，结果出来波形还是这样的，但是接到美信的PSE上均可以上电。

不知道问题出在哪里？谢谢！

试过在microsemi方案的PSE上，我单接1、2、3、6到我的板子上上电也是一样的波形。

有点担心如果这样的话，这个方案在客户那里接不通的PSE和POE交换机的兼容性怎么样。

另外我在调试TPS2379时，我使用一个N-MOS管做RTN的旁路，设计功率50W，电路图如下：

但实际上电测试，我负载端在DC/DC后加上3A的负载时，刚开始测试到GATE脚是8.3V电压，但是不知道为何MOS管没有导通，我用电流表串联在R49上看，没有一点电流，半个小时后TPS2379温度为82°，而Q7 MOS管的温度只是48°，应该是没有电流流过。

后来断电放了一段时间，下午来接上了Microsemi的PSE，发现不能上电，于是接回美信方案的PSE，插上网线后上电了，但是发现GATE脚一直为0V了，也不知道哪里出了问题。

你好，你这个问题解决了吗？我的现象是一样的，小负载接没问题，加了负载就没有输出，PD端有48V电压，到DC/DC端就只有3V，而且芯片也发烫，不知道是什么问题

你好，我这边用TPS2378遇到问题，底板5V,130MA电流上电顺利，但是加一块核心板5V/70MA电流就上电失败，而且DC/DC端电压没有，PD端有48V电压，DEN脚没电压，正常情况这个脚是48V的电压，而且TPS2378发烫，PSE端是TPS23861的。碰到一个奇怪的现象，示波器开着电源，用示波器的接地脚接板子的地，能正常上电，其他什么都没动，能帮我分析下这个可能的原因吗？