微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI电源管理交流 > TPS55340 参数计算,Webench和CALCTOOL表格算出来的结果为何不同?

TPS55340 参数计算,Webench和CALCTOOL表格算出来的结果为何不同?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

关于TPS55340的参数计算,同样的指标,用Webench和CALCTOOL表格算出来的结果为何不同?

Vin为4.7~5.1V,Vout为10V,希望的Iout为2A。

1.用CALCTOOL计算出来的Iout_max只有1.783(eff_est提高到90%也达不到2A),而webench可以提示可以到2A?

2.电感、环路补偿相关的参数也都不一样?

请问以哪个为准?另外,安照Vin为4.7~5.1V,输出能否达到10V/2A?

参考WEBENCH就可以了,在CALCTOOL表格里,你把Kind这个系数改为0.2就可以有2A输出了

Hi

    都应该是可以的,只是软件是不同人写的,所以在有些取值差异而已。

谢谢!

打算在原来5V升12V的PCB上按Webench的上的线路调试5V升10V/2A

原来的Layout和线路如下,请帮忙看看Layout上有哪些问题?

(5V的Input在右上角)

关于Layout,你直接参考WEBENCH就可以,或者直接导出使用也行

了解,因为目前手头有旧的PCB板,所以先在上面验证下。

参考Webench线路,电感选用2.2uh/7.3A,二极管选用的webench上相同的型号。

频率补偿部分,手头没有与webench上相同的值,选用如下:RComp =1.21K,Ccomp2=2.2nF,Ccomp=30nf

从验证的结果看,输出电流到1.5A时电压掉到了8.4V左右,负载为Charge IC。

SW点和Vout的波形如下,还请帮忙提供一些debug的思路,感谢!


 

是不是你的输入限流了

输入没有限流,使用DC Source和5V/6A的Adapter结果都相同

由于是升压,你的电感较小,所以电感电流的峰值可能会达到电流源或者芯片内部开关管的限流点,建议加大电感试一下

用3.3uH/7.3A、6.8uH/6.6A、15uH/5A都有试过,结果跟前面一样,没有改善呢

换了不同的电感 结果没有任何变化吗

可以测试一下 电感电流波形吗?验证一下是不是碰到current limit了

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top