微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI电源管理交流 > TPS54618输出异常问题

TPS54618输出异常问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

公司采用TPS54618做了几个5V转3.3V,1.8V,1.35V,1.0V的电路, 采用同样的原理图电路已经做了两个版本,都没有问题,但是目前这个版本1.35V出现了输出异常现象,不知道怎么回事,所以来求解,请大家帮忙解答解答。

测试的输出波形、PH波形、BOOT波形以及PCBlayout如附件

从PH波形来看,能明显看到有中断,且中断无规律。

PCB layout 图

PH波形

BOOT波形

你好,是所有的1.35V版本都有这样的问题么? 如果是个例,检查一下Boot电容的焊接.

如果所有的 1.35V版本都有这样的问题, 先确认一下购买途径是否正规? 再确定一下环路补偿方面是否取值不合理?

谢谢

采用同样的电路原理图,前两个版本没有出现问题,输出正常。 只有目前这个版本出现这种状态, 且目前版本所有的板子都有问题。  

更换过BOOT电容,问题没有改善。

环路补偿的话,在前两个版本都没有问题,那么原理图上应该没有问题了吧。 

至于芯片本身,采用的是和前两个版本同一批次的芯片

采购是正规途径么?

方便将原理图上传一下么

HI

   和输出多少没有关系,从波形看缺失的波形时应该是保护了。

   电路图你可以通过webench得到(用于确认电路),参考layoutdatasheet上有。

   主要担心是你layout不好,要注意功率路径尽量小,其次是否有瞬间过载的可能(这个和功率路径等layout有关,也不排除你系统过载)

芯片是在茂泽上采购的,应该算是正途吧

附件为原理图,目前已经做过的尝试是:在R168上并联100pF电容,COMP管脚并联100pF电容对地, 结果没有改善

过载的可能可以排除,因为所测波形为空载波形。

至于layout的话,帖中第二楼有layout图,能帮忙看看是否合理? 除了反馈电路是通过另外一层与R168相连,别的都在表层,且表层下方为地层。

你好,方便上传原理图么?不然很难定位问题原因

Vental Mao

你好,方便上传原理图么?不然很难定位问题原因

原理图有上传,但是发了帖子说要经过审批,目前还没有审批完成

C298太小了,改到1800pF看一下

刚才去测试了一下,发现输入电压不正常。 输入电压的波形如图。 

输入电压的供电方式为稳压电源,且可确认稳压电源没问题。

如果稳压源和输入端的连接线过长,会有较大的寄生电感,在连接线上加个大电容可以滤除扰动噪声(100uF以上,电解电容)

改了,也没有改善

Vental Mao

如果稳压源和输入端的连接线过长,会有较大的寄生电感,在连接线上加个大电容可以滤除扰动噪声(100uF以上,电解电容)

看起来不是电源线引入的,测试可知,在输入端的磁珠两端,靠近电源侧的波动比靠近芯片端小很多。

下午继续调试,发现PH波形中的占空比不对,看起来好像是在一个周期内占空比在不断增加,当增加到一定程度后再出现保护中断,然后继续下一个周期

正是因为占空比周期性的这样变化,才导致输出电压的波动,可以将输出电压,输入电压,SW波形在示波器上同时显示么?

可以尝试将输入输出两端的磁珠移除,观察现象

从波形上大致判断,应该还是comp管脚的参数取值不对,或者VSENSE管脚受外界干扰(可以加个10K电阻从分压电阻中间连接到VSENSE管脚做滤波处理)

将COMP管脚的参数更改为白板工具所计算的值,问题解决。

不过还是有一个疑问,为何我前两个版本没有出现问题,而仅目前这个版本有问题。 原理图都是一样的,版本之间唯一的区别就是在于layout有点不同而已

你好,不同的layout带来的寄生参数不同,产生的影响也不同,当然这个很难去预测。

如果你之前的版本也是用同样的comp参数,那你的瞬态特性应该不怎么好,关于为啥没问题,这个很难说,可能你之前的layout恰好使电路处于稳态的临界点。

建议你还是根据DS修改comp参数,同时测量电路的瞬态特性,以保证电路处于较好的稳定状态

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top