TPS40057設計問題

請問

1、為何使用TPS40057設計出的值與參考規格書計算出來的值差異很大?

2、使用TPS40057設計軟體計算出來的值，為何SW腳位無法振盪出三角波，而振盪出來像脈波?

3、是否能提供輸出12V，I：8A的電路做為參考或是提供計算數值。

謝謝

Ken

1. 是使用switcherpro软件设计的吗？值差异很大，是指哪个值？是指输出吗？能否说明下输入电压的范围？或者你上传下你所做的软件设计及实际搭建的原理图？

2. SW脚的输出波形应该是不三角波，SW脚的波形如数据手册的图14所示：

3. 请提供输入电压的范围。或者联系当地的FAE。

您好：

1、是有Switcherpor軟件設計的值。COMP腳位使用規格書計算出來的值與Switcherpor軟件的值差異很大，是否計算錯誤?

2、我設定的值：輸入Vin(Mina):16V、Vin(Max):35V，Vout:12.6V.輸出電容(Co):100uF、漣波ESR值:10m ohm、FC:30KHz、直流調變增益:8

謝謝

COMP引脚的电容电阻值主要影响环路的稳定性，存在差异 是正常的。在使用Switcherpro设计生成工程后，最好查看LOOP的波特图看该电路是否满足稳定的几个基本标准，再根据稳定判据做微调。这是一个三型的补偿系统。但这是只理论设计，最好使用测试环路的环路分析仪（频率响应分析仪）来实际检测环路的增益及相位，再进行调节。

您好：

1、請問看LOOP波特圖，需要從那幾個基本標準來確定有電路有達到穩定標準?

2、Gain與Phase數值在那是最穩定?

3、極點與零點在SwitchPro是否能看到?要如何設定極點與零點?

4、回路補償中VS是否能計算，或是如何求出?

1. 环路的稳定性判据：第一个判据是交越频率(在此频率时,总的环路增益是1即0dB)的相移应当小于-180度 ,同时相位裕度(相位角度与 －180度的差)通常至取45度 .第二个判据是避免幅频特性斜率以－40db/decade 电路的特性随频率陡峭变化,整个电路的开环幅频特性以－20db/decade斜率交越. 具体可参考网络上关于电源环路稳定性的分析，或者参考王志强老师的：开关电源设计中的环路稳定性一节。

2.简单说是相位裕度在45度以上，以－20db/decade穿越0db,穿越频率为1/10~1/5的开关频率，就是稳定的。

3. 零极点可参考网络上的文章：www.doc88.com/p-076198591348.html

4. 这个问题上次已解答过，请参考www.deyisupport.com/.../10857.aspx

TI工程师写的关于环路的一些文章供您参考，希望能帮到你。

1.  为何要与环路补偿纠缠不休

www.ti.com.cn/.../gencontent.tsp

2.开关调节器设计中的频率补偿

wenku.baidu.com/.../197e517001f69e314332947e.html

www.ti.com.cn/.../gencontent.tsp

謝謝您的回覆