POE++ (TPS23754,TPS2376H)相关问题咨询啊
你好大侠
最近在做POE供电设备，有几个问题想请教下
1,、TPS23754和23756工作电压不一样吗？同样的变压器，同样的负载，23754的要33V以上才能正常带载，而23756不到20v就可以，外部适配器模式！
2,、PSE的输出功率在足够大情况下，输出PD的功率是哪个决定的，比如PD设定 3 class ,当其他情况导致大于这个功率，是PD先保护，还是PSE断电？
也就是说PSE 90W PD25W ,PSE输出功率是90W 还是25W的限制，PSE的输出多大的功率 由PD决定吗 ？
3、如果想获得更大的 PD的 功率？也就是非标准的供电方案，TI这有样的方案吗 30-70W
4、TPS23754和23756 30W 的反激做出来了，但是正激的反峰电压比150V都高，震荡什么的测试了都正常，加了些消峰电路，电压下来了，但是电路部件比较热损耗也高了，变压器是仿制的，反峰电压太高难道是变压器漏感太大了吗？
5，有没有不用变压器隔离的作法或方案啊 TPS23754和23756 可以改成非隔离方式的吗
期待你的解答
rober,
1,、TPS23754和23756工作电压不一样吗？同样的变压器，同样的负载，23754的要33V以上才能正常带载，而23756不到20v就可以，外部适配器模式！
工作电压是一样的，只是UVLO的电压不一点，在数据手册的第1和2页都有描述到：The TPS23754 has a 15 V converter startup while the PS23756 has a 9 V converter startup.
对于外部适配器模式的，有三种接法，如下图。对于在Option2位置的，如果使用不同拓扑也会有不同的工作电压范围。
www.ti.com/.../slva306a.pdf
www.ti.com/.../tps23754evm-420 20-57V Vin
www.ti.com/.../tps23754evm-383 33-57V Vin
因此，对于不同芯片，不同拓扑可以使用不同的适配器：
TPS23754 使用24或48V适配器，
TPS23756 可使用12V，24V, 48V的适配器。
www.ti.com/.../litabsmultiplefilelist.tsp
2,、PSE的输出功率在足够大情况下，输出PD的功率是哪个决定的，比如PD设定 3 class ,当其他情况导致大于这个功率，是PD先保护，还是PSE断电？
PD的功率是由PD端IC的CLASS引脚上的所接的电阻决定的。具体见TPS23754的数据手册的表1.
当PD后面所接的DC/DC过载后，PD会先保护，如果过载的情况还是维持超过360秒，PSE会关断。
就是说PSE 90W PD25W ,PSE输出功率是90W 还是25W的限制，PSE的输出多大的功率 由PD决定吗 ？
回复：由PSE检测PD上的功率分级电阻，然后再由PSE的软件管理部分分配功率。如果检测到是的CLASS4，那会分配最多25.5W的功率给PD。
3、如果想获得更大的 PD的 功率？也就是非标准的供电方案，TI这有样的方案吗 30-70W.
TI目前有60W的方案，具体可参考：www.ti.com/.../slva498.pdf
4、TPS23754和23756 30W 的反激做出来了，但是正激的反峰电压比150V都高，震荡什么的测试了都正常，加了些消峰电路，电压下来了，但是电路部件比较热损耗也高了，变压器是仿制的，反峰电压太高难道是变压器漏感太大了吗？
正激是使用有源箝位的？如果的话，建议调整下变压器及箝位电容。
5，有没有不用变压器隔离的作法或方案啊 TPS23754和23756 可以改成非隔离方式的吗
非隔离式的，可以使用TPS23750、TPS23770，TPS2375来实现，但其功率较低为10W：
www.ti.com/.../tps23750evm-107
TPS23754及TPS23756不能实现非隔离
第一上TI的论坛，没想到TI的技术支持做的蛮到位的，对以上的问题回答都比较满意！
选方案，品牌很正要！以后我会一直关注TI
还忘说了“感谢”
您好，TPS2375有什么搭配的DCDC推荐么？我看TPS2375的规格书参考电路接的怎么是UCC3809？UCC3809的输入电压最高才到19V啊
您好，TPS2375有什么搭配的DCDC推荐么？我看TPS2375的规格书参考电路接的怎么是UCC3809？UCC3809的输入电压最高才到19V啊？
还有TPS2375+DCDC这样的成本没有单独一颗TPS23750成本有优势啊，请问这两种方案有什么区别么