LMZ14201H模块纹波问题

小白参照simple switcher系列的LMZ14201H的Datasheet设计了设计了24V输入、15V(2.5A)、5V（1A）-15V（1A）的电路，电路原理图如下：

1488.dcdc.pdf

并参照了Datasheet后面的PCB布板，画出了最终的PCB，如下：

5722.PCB1.pdf

0116.PC2.pdf

分别测试了电源空载、带60%负载时的输出电压纹波（测试纹波时，探头没有加电容，但是尽量保证地线最短），发现纹波比较大并且波形也不大对。现在不知道具体哪里出了问题，希望大家能给我指点一下，让我有个思路，非常感谢。

空载波形

60%负载波形

Hi

   输出电容是否选择较低ESR的陶瓷电容?  可以采用并联的方式或者更低的ESR.

   输出电容是很影响纹波的大小的。

Hi

     其次是测试，建议并联一个0.01~0.1uF的陶瓷电容测试，是否依旧？   没有没有问题的，那就是测试造成的。’

Johnsin您好，非常感谢。输出电容采用的是一个47uF的固态电容，没有使用陶瓷电容。

另外，您觉得输出电压的波形是否正常？一般Buck电路输出电压应该是类似锯齿波的（ESR较大），因而比较疑惑

Johnsin您好，非常感谢。我打算更换探头，重新按照您的建议测试一遍。

Hi

   第一个基本上差不多，第二个差了点，感觉形态上也不是很差，就是幅值大了。

   如之前所谈，纹波和输出电容的ESR是很相关的，所以要选择低ESR的电容， 通常陶瓷电容是首选。

Hi

   如果要纹波比较小，一般ESR就几个毫欧。

Hi Johnsin，非常感谢您的解答，现在问题基本解决了。

主要问题是没有并联低ESR的陶瓷电容，现在采用的固态电容，我看了一遍Datasheet发现ESR有20mΩ，所以纹波比较大。

感谢您的解答，为我提供了一个很好的方向，我之前有点怀疑设计（PCB）的问题，现在更换了电容之后基本满足了设计的要求。

附上探头并了1uF电容的波形，纹波从196mv降到了112mv左右。

Hi

   layout不好确实会导致纹波很大。

   注意ESR还可以继续减小，如你所说，可以采用并联的方式或者更加小得ESR。

   其次碳棒上的电容一般不会1uF这么大，建议0.1uF陶瓷电容。

   100mV的纹波依旧很大，一般30mV内.