LLC谐振频率的疑问
最近在用UCC25600做一个220ACin NOPFC，55-74V20A的案子。在选择Ln和Q值时费了几番周折，详细资料见附件计算，在按照计算结果实际测试时谐振频率总是不在计算要求，效率只有89%左右，尝试调节Ln值发现只对空载时有效，带载效果不大，有时在想给定UCC25600最低和最高频率值后，电路的谐振频率是有Lr,Cr参数决定可实验中并不相同，关键是效率始终提不上去。
附件计算书
您好，
LLC效率提不上有许多原因，以下几点个人的观点：
1. 谐振槽参数没有优化。谐振点，Q值，原边电流等都是紧密相关的。
2. 死区没有调整好，需确保工作在ZVS。
3. 如果采用了同步整流，不同模式下的同步整流要注意处理。
4. 老声常谈的磁设计，要根据频率，材料等取得优化。
谢谢~
regards,
Patrick
您好，
我也在做一个LLC电路，下午准备测试效率~想问几个问题先
1、Q值非常小，只有0.015左右会对谐振槽有什么不利影响？是不是Q值非常小的时候，ZVS的实现就比较困难？
2、在Q值非常小的时候，我设计的M值非常大（81），以得到想要的增益，现在发现的问题是电压变化范围大时频率变化范围过大。理想的M值大概设置为哪个范围内最好呢？
Thanks~
Regards
Hongwu Peng
您好，
1. 我有不一样的理解，您看看是否合理： Q值是不同负载下不一样的，当输入输出参数和K值定下来的时候，最恶劣情况下Q值也就定下来了。所以Q值不应该是变量，K值才是。 当K值太小的时候会通常会导致Q值也变小，好处是增益范围宽，频率调整范围宽，坏处是原边励磁电流大，效率低。所以一般K值不能太小。ZVS的实现与否与你的开关频率是否落在ZVS区域以及死区时间的大小有关，和别的没有直接关系。（会有间接关系）
2. 您指的M是增益对吧，是否没有把匝数比放进去算？M值是根据您的输入输出参数来计算的，请问您的输入输出参数是什么，为什么会这么高？
谢谢~
regards,
Patrick
Q和M的值取得太极端了吧，不知计算依据是出出自哪里，我在学习郭春明和TI，仙童等的设计指导，可以一起学习。
首先感谢指导，这几天的测试发现在恒流20A 状态下电压高时效率会好些可以到91.4%了，在不同电压点计算可知电压高时Cr小，而我装机因元件限制取得小值。在低压段电流也会下降，这也可以验证计算，目前还在调试中，有新进展会在这和大家交流，我这有一个用TI DSP做的机子，可以在大电压范围 内出93%的效率，测量Cr,LR，LM，Fosc，死区和计算书也吻合，还不明白DSP是怎样做出这么高的效率来。