LM5116 电流检测电阻RCS能不能改成用一个电流互感器来检测下管的电流

由于结构和功耗问题考虑将RS换成一个电流互感器可以吗？datasheet上面描述的是如果RG为0R时候 ，这个误差放大器的放大比例是A=10倍，如果我换成电流互感器的话可以将放大比例调小一点，比如使得RG=10K，那么放大比例接近为1，或者用更大的RG来匹配电流互感器。

   请问这种方式能行吗，要注意哪些问题呢？

理论上是可以用电流互感器的，你具体的应用场合是什么？

可以的，电流互感器其实也是把电流转为电压而已，但是你得分清楚是直流互感还是交流互感，直流不隔离的话 用分流器也是不错得选择。电流不大得话 也不需要隔离就没必要用互感器了

打算用一个隔离的交流互感器，用一个锰锌磁环或者非晶磁环做成的

你好  感谢您的回复     我是想用LM5116做成一个单相的功率较大点的转换器试下，因为如果用电阻检测的话功率做大不好找这种电阻，本想做成2相，但是考虑到结构和复杂程度，打算还是先用单相试下。

顺便有个问题想请教下您，LM5116也可以做成检测下管的RDSON作为过流检测，但是我试了那样的话好像当输入电压高了就容易震旦（SW），调整斜率补偿都不能解决，换成用电阻检测电流就没有这个问题，是CS信号受到干扰的原因吗？

Rdson 是一个非线性参数，会随着温度呈现出指数式变化，相反，外加的电阻即便不是精密电阻，它的稳定系数也会高于Rdson,这可能就是原因。

斜坡补偿可以抑制1/2开关频率的的次谐波振荡（二次频率穿越），直观上讲就是大占空比条件下的占空比不规整，而输入电压越大，占空比越小，所以这时候的问题不是谐波补偿引起的。

电流侦测其实可以侦测电感的DCR:只是需要一个差分运放，TI有好多采用这种模式的IC

.

感谢您的回复！

恩，是的  占空比小了引起震旦的原因不是斜率补偿这边出现的问题，但是有个疑问，当我输入电压低于46V时候 ，比如35V时候电流加载到30A没有出现SW震旦，如果是RDSON非线性特性引起的话，我通过加大RG是可以看到过流点会变化，但是实际上我把RG加到20K时（此时放大器的放大倍数小于1了），过流点没有明显的变化哦，这能不能排除是RDSON非线性阻抗引起的SW震旦呢？（当然既然您上面的公式表明是按指数变化，也有可能是我减小的比例远比RDSON的阻抗增加）；我有试过吧CS和CSG连在一起后接到GND，就不会有上面出现的现象，这是否就是证明了是RDSON非线性问题呢？

DCR电流检测目前我没有用过这种检测方式，LM5116也可以采用这种方式进行采样吗？还是要您说的经过一个差分放大器，我对这块理解不够透彻；

还有个问题请教下既然是做过流保护，如果是采用互感器的话一定要把互感器放在下管吗，根据BUCK的拓补原理，好像在上管的输入端可以可以取样电流作为过流保护，但是从LM5116的内部框图上看，见下图

好像是要LO开通时才把放大的电流信号送入到电流限制比较器，这样的话是不是不能采用检测上管的电流信号呢?而对比看了下LM5117的结构图发现，LM5117的电流检测盒LM5116有点不一样，lm5117没有采用这个LO信号控制电流采样的开关（这或许就是LM5117不能用来做采用检测下管RDSON的方式来采样电流），如果用LM5117的话是不是就可以用来做成检测上管电流的方式作为过流保护呢？PS：LM5117的最小开关频率可以做到50KHZ，理论上更合适做更大的功率

       这两款IC都是电流型控制器，电流采样不只是单用来触发过流保护的，而且是参与了环路的控制，是输出电感近似于一个恒流源，从而消除了输出功率级的LC二阶极点，是环路呈现出单极点模式，方便进行补偿。

       由于上管关断，下管环流的过程，类似于在下管加入一个阶跃信号，考虑下管的寄生电容，电感，会在换流瞬间产生震荡电流，这个震荡电流旺旺会比实际的电流大，如果将这一毛刺电流引入控制回路，会造成环路的不稳定和过流的误触发，所以最好将这个毛刺电流消隐掉，通常是在下管导通，然后经过一段消隐时间（blank time）,然后经过RC滤波进行采样的。可以搜索一下关键字： Buck, current sense, blank time

       还有一个考虑，就是下管实际上工作在ZVS模式，这就是说在下管开通前，内部的二极管已经导通，这时候LM5117已经在侦测电流了，但是这个电流却不是流过RDSON的，但如果单独引入一个Rsense,则没有这个问题了。所以，如你所说，LM5117不太适合RDSON方法。

     BUCK中很少见到侦测上管电流的，首先侦测上管电流的话，那么cs输入端的那个op-amp的CMRR就要求比较高，这与侦测下管（低电位）没有优势；其次，芯片内部的谐坡补偿的相位是和采样下管的波形一直的，然后做加法求和，如果检测上管的的波形，那么斜坡补偿很可能不再跟侦测的电流相位一直，可能加法变成了减法，整个环路会更不稳定。

需要仔细考量互感器在开关频率附近的特性，如果互感器的寄生电感太大，会有问题。通常电阻分流器是个不错的选择，不过注意使用开尔文连接。

非常感谢两位JASON的回复！

   这两天在吧板子画好了打样回来调试，电流取样还是采用了多个合金电阻并联实现，调试过程中发现Rramp和Cramp的选择问题，按照datasheet里面给出的

如果按照这个公式计算出来的Cramp=3NF，我选择3.3NF，但是这样的话要实现在大占空比不出现震旦我的Rramp就得取得Rramp=18K才能保证输入在16-17V不出现震旦，我的意思是这个Cramp有范围限制吗，貌似我Cramp不管选择多少（1nf--3.3NF）通过调节Rramp都可以使得SW波形在大占空比情况下稳定住，

还有一个就是TI官方下载的一个LM(2)5116计算表格里面算出来电感貌似是不对的，计算出来的电感量比实际按照BUCK计算公式算出来的要小一半（电流纹波率为0.4），这样的话采用计算表格算出来的Cramp和Rramp是不是也是不对的呢，对于Rramp和Cramp的选择有没有一些专门的资料说明呢？

看起来是可以的

您好MAX Han

对于Cramp和Rramp的选择有什么好的建议吗？