LM5032

你好，TI 网站上 有一个reference design是利用 LM5032 的 实现 interleaved boost converter 回路。

我想问的是有关 interleaved boost converter 的问题。 我在比较了single boost converter 和 interleaved boost converter 之后 发现了一个问题。

在同样的条件下， 负载同样的突变时，single boost converter 的 输出变化大于  interleaved boost converter 。

但是 输入电压变化  interleaved boost converter 的输出变化 大于single boost converter 。

这样用 interleaved 结构，虽然输出相应 变好了，但是输入相应 变得不好了。！

这是为什么呢。

亲；你为啥感觉变化大而不好呢？跟随负载特性越快不是越好吗？

能量总是守恒的，耗的越多；需要补的越多。

能量守恒当然是好的，但输入变化大的原因是什么呢？ 可以介绍给我有关这个的公式吗？

输入因输出尔变。方程式即为能量守恒方程。

你所指的interleaved boost 是不是指多相boost，一般多相是用在输出电流比较大的场合，这样的设计有助于减小输入输出纹波。

楼主，你这里提到的输入电压变化interleaved boost converter的输出变化大于single boost converter是什么意思，没太明白，是说在做输入电压突变时，interleaved boost 比single boost的变化要大么？

在做输出负载动态时，interleaved boost的响应是会好一些，一般interleaved boost都是错相的，即两个boost的PWM信号频率相同，相位相差180度，单从输出的纹波来看，电流纹波频率提高了一倍，纹波值减小一半，相同输出功率的情况下，输出电容值可以取小一点。而在做输出负载动态时，interleaved boost，你可以看作是两个boost同时给输出提供电流，所以输出电压的drop会比single boost要小。

Hi Peter，

你指的是这个设计吗？ http://www.ti.com/lit/ug/tidu413/tidu413.pdf

我有关于interleave Boost建模的一些资料，其中包含了一些数学公式的关系。我浏览了一下，大概可以说明你的实验现象，Interleave 与 single 的小信号模型主要是等效电感大小的区别。这里我想了解关于你测试的几个点：

1. 是不是上面我提到的这个参考设计。

2. 你所指的single 是不是 interleave 里面的其中一相，假如不是，可不可以提高你测试的两套板子的原理图，我比较关心两班子电感以及输出电容的大小。

3. 针对输入电压变化的动态测试，有没有相关的波形图，我认为interleaved 应该是输出掉落比较大但恢复的很快，而single 应该是输出掉落比较小，但同时恢复也相对慢些。

希望你能提供相关的原理图和测试波形，我想先看看是不是跟我理解的差不多，如果解释不通，我就不再TI的FAE和XP大神面前献丑了。