用UC3909芯片制作的充电器，保护热敏电阻的选择疑惑

公司做产品，用UC3909做了一个24V铅酸电池的充电器，目前充电器工作完全按照设计的要求运行，并且经过了多次测试。

现在想将热敏电阻保护加进去，可是在对UC3909热敏电阻那块运放电路计算时，出现了一些疑惑：

1，电池温度升高，最后浮充充电电压应该减小，这个应该是对的吧？

2，根据对热敏电阻那块运放电路的计算，最后得出热敏电阻阻值增加，那么最后浮充电压减小，那么应该选择一款PTC的热敏电阻。这个计算应该也对的吧？

3，最后实验，用6.8K和18K的电阻分别代替10K热敏电阻，可是出现使用6.8K电阻后，浮充电压减小，用18K的电阻后，浮充电压增加。居然和计算得出的结果不一样？

2和3居然相互矛盾了，很奇怪。请指导？

亲；首先，电池电压与温度是反比例关系，温度越高充电电压越低。其次；用PTC时，确是电阻越大温度越高；充电电压越低。“3”的情况；多是把PTC位置接反了，建议核查一下；试一下上下两电阻位置对调状况。

非常感谢回复

目前，能确定的理论是：

1，电池温度变高，充电电压应该减小

2，

UC3909这里的20脚接个10K的电阻到地，1脚接个热敏电阻到地，这样通过计算得出的结果是：

1） V- 和V+是  2.3   *     (10K + 20K ) / (10K + 20K + 10K) = 1.38v

2)  (Vref - 1.38)  / 20K = 1.38 / (Rthm + 20k)

通过对1） 2）的计算得出Vref = 1.38 * 20K / (Rthm + 20K) + 1.38

那么是不是就是说Vref是随着Rthm的增大而减小的，那么应该选PTC

这个计算应该是正确的吧

现在疑惑的是3，我很去定是将1脚的10K电阻换成了6.8K及18K，来模拟Rthm出现的结果显示我应该选择NTC热敏电阻。

直接搭建个电路，来调试。

估计也很方便就知道选正温度还是负温度系数的热敏电阻了.

从逻辑上来说，如果20脚对地电阻不变，确实应该是1脚对地电阻越大，输出电压越低才对。

电路板已经做好了，并且在25°环境中能够正常充电，并经过多次测试。

想加入温度保护，但在实际测试和公式计算之间出现了两个相反的结果，所以……

你好，我很确定我的原理图是按照官方推荐的设计的，原理图如上。

我也确定是将R56没有接，将R57增大并且减小，然而实验的结果和计算的结果正好相反。

请问其他人是否遇到过类似的情况？谢谢！

你做的是对24V多少安时的蓄电池充电？

24V 1.5A，该芯片已经停产，不要再用在新设计上，我们正在改方案

我的毕设题目是这个，老师给的UC3909这个芯片，我看官方给的电路中电容是带极性的，你的电路中电容怎么没有带极性呢？

除了E15是电解电容，其他的都可以用无极性的电容。这个电路是正确的。

还有，你需要参看下UC3906的一些关于充电阶段的一些概念，其它的对照着这个做，改改参数就可以

嗯嗯，谢谢了，看了你的电路图对我很有启发，我想问一下buck电路那块有没有现成的芯片代替，没有的话，那些参数是怎么计算的呢？因为我对电源这块不是很懂，麻烦了

您好，因为做这个毕设找元器件比较麻烦，您之前做的有没有现成的元器件或者做好的成品卖给我呢？可以邮箱联系吗？我的是526122418@qq.com