微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI电源管理交流 > LM5576

LM5576

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

请问LM5576,支不支持并联输出,能支持多大和多长时间的方向电压?

Hi

    LM5576器件可以通过SYNC引脚的互连实现同步, 故支持并联输出。(数量上不超过五个),  见datasheet第九页: http://www.ti.com.cn/general/cn/docs/lit/getliterature.tsp?genericPartNumber=lm5576&fileType=pdf

    LM5576输入电压范围是6~75V, 可以实现的最大输出电压与频率设定有关,DMAX = 1 - Fs x 500ns (见datasheet第十四页), 按照最小频率50kHz时,最大输出电压75V输入,输出电压是可以达到70V以上的, 最小输出电压可以是1.23V(基准电压)

     另外你将的多上时间的方向电压是指?

是反向电压

LM5576虽然具有同步功能,但是并联后可能存在均流问题。如果需要大电流输出小纹波还是建议LM2639,TPS40422这类多相控制器配合开关管驱动。

如果对输出纹波没有太大要求,建议使用外置功率管的单相控制器。

反向电压是芯片本身?还是指输出端?

Hi

   LM5576 OUT的反向电压不要Vin.

Hi   Scott  Sun: 

     同步的功能在于多路之间的MOS控制,同步启动,也就是说电流会同步的流向负载,此时是否仍然需要均流? 因为此时任然存在其中一路有过大的电流流入负载,而其他路则小于平均电流流入的风险?  也就是说实际上同步并不能达到均流的目的,即便是MOS同步启动?

     对于非同步的并联供电,毫无疑问,必须增加均流或者采用多相控制器。     

同步功能主要目的是多个DC/DC工作时减小混频噪声,“拍频”。

均流控制器确实不是必须的,峰值电流控制的控制器具有自动均流效果,如果两个(或多个)控制器共享一个输出误差放大器的输出,再用该输出控制各自的峰值电流,也可以达到不错的均流效果,但仍然受限于控制器各自的电流检测电阻匹配度和外部元件(通常有5-10%的误差)。

如果采用各自独立误差放大器,很难有很好的均流效果(基准偏差,EA的offset)。

或许您可以参考LMZ23610。

作为主从均流的例子,您可以参考TPS40140。

这么说,我们现在需求一款电源芯片:输入电压9—54V,输出电压5v,输出电流4A左右,可以并联输出,其中并联输出中有一路需要3A的瞬间电流,周期为:4.61ms,这一路是给通信模块MG323供电,还有一路给其他外设供电,需要5v转3.3v,电流输出为300ma左右,另一路为5v,输出电流为1a左右。

这该怎么做?

Hi :

    THS!

Hi

   你这个并非是给同一负载,并不需要均流,只要选择合适的芯片即可,同时注意电压启动的时序。

您先前提到的防反压或许可以在输出加二极管解决。

另外您的应用我们可能有些误解。方便的话可否简单画个框图,注上各自要求,方便我们推荐对应方案。

下面附件就是电源流程框图,可能不是很精确。

                                       

集成功率管的暂时没有4A以上的,您可以用Buck控制器LM5088,它还有针对汽车应用的Q1版本。

Hi

    就你的应用而言并不需要用到同步,因为是给不同的负载供电,可能只是时序有要求,应该是不会要求绝对同时电压输出。

    如果是这样的话你可以选择TI的TPS54360:  http://www.ti.com.cn/product/cn/tps54360  这个芯片最大输出电流时3.5A, 可以给MG323供电, 另外在采用同系列的TPS54160:  http://www.ti.com.cn/product/cn/tps54160 给另一个5V供电,同时由这个5V再产生一个3.3V.

    TI即将推出的同系列芯片TPS54560是可以提供5A输出电流的,这样就可以采用一个芯片实现。

    如果采用外部MOS控制器,则符合的很多,如LM5088,LM5117, TPS40117等等。

我用LM5576设计了一个电源电路,5V输出的,按照数据手册上的参考电路设计的,元器件用的都一样,焊好板后第一次测试,输入电压8~32V,输出都是标准的5V,但摆了几天后再来测试,发现输出变成了6.5V,测子2块板都是如此,不解?

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top