微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI电源管理交流 > TPS40303不明原因损坏,能调试好,就是不明白原理!

TPS40303不明原因损坏,能调试好,就是不明白原理!

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

TPS40303设计19V转12V电源,webench工具导出的设计方案,使用中上35W负载没问题,换成75W,一上电40303就坏,其他器件完好,试了10片板,都是如此现象,经调试软启动延迟问题解决,但就是不明原理,不敢下料批量,求支招!

亲;带载越重启动电流越大时间越长。软启动能减弱这种不利情况。器件被超额,损坏也说的过去。

谢谢XP,这么晚了还回帖。

我还有几点疑问:1、软启动是缓冲电浪涌冲击,上大负载按理40303会保护,如果要坏也是MOSFET坏,不至于是芯片;2、有FAE说是上电瞬间可能SW负电压过高,我把软启动调试好的板子,电感改成1.5uH,一上电也坏了40303,貌似FAE说的SW负压过高有道理,可我用示波器抓波形,SW始终没超过-5V,完全在范围内;3、也有说是MOFET结电容过大,驱动电流过载整坏的芯片,这个驱动电流我怎么用示波器量测到呢?

你好,软启动可以减小电流冲击,驱动电流过大损坏芯片倒是有些道理,但是也不太正常,你可以在驱动线路上串接小电阻,看有无改善。这个驱动电流可以测驱动电阻的电压,除以电阻即可。第二个SW负压过高,我不太清楚是什么意思,烦请你解释下,谢谢。

您好,坏了的芯片表现是什么?短路?开路?

各个引脚的电压情况怎么样?

只是芯片坏了?MOS管并没有坏?

SW,即40303第8脚定义缩写(有些芯片标注是Phase),按照Datasheet参考如下图,不应该<-5,

坏了芯片,万用表阻抗档量测各引脚,阻抗和好的芯片没什么差别。

en/SS脚,示波器显示是锯齿波。

mos管没坏,软启动延迟能解决。

具体现象就是,上75W负载,一上电就挂了芯片,不到1秒时间。

你好,这里是不应该会出现-5V的情况的,有负压理论上二极管是可以导通的,你的PCB布线怎么样,或者你本身芯片有问题,谢谢。

刚做了个试验,软启动不调整,仅仅把过流保护电阻Rocset调成2.1K(5A限流),40303就不损坏,但输出电压别拉低到8V(设计输出12V)。如果上电瞬间负载电流大于25A(芯片参考设计Iout(max)=25A),而过流保护机制未被启动,那么芯片是否有烧坏的可能,原理是什么?

你好,理论上应该是MOS烧坏,你可以在驱动线路上加一个4.7欧姆的电阻试试看有没有改善,是否还烧坏,谢谢。

inrush spike 导致的, 这么大的电流对布线要求较高,对于高频电流环路,最好能保持尽可能小的环路面积。

可以将soft start 时间延长。

高频电流环路导致芯片坏掉,烦请解释,具体分析过程。芯片坏掉我能理解的可能原因,要么就是静电、要么芯片供电电压过压,而这两点都可以排除了。之前也有调过类似这种模块,高频电流环路引起输出不稳定,最坏的情况就是MOSFET烧坏,所以还请赐教!

你好,小伙伴我理解SW负压太大的道理了,是由于布线问题,震荡会使得SW产生负压,有可能打坏SW pin,谢谢。

带负载越大,有示波器量测到MOS管有同时打开和关闭情况,如MOS管同时关闭,线圈上没有泄放回路,是不是把SW打坏掉?(可是坏掉的芯片,量了阻抗和好的一模一样,为啥?)

另有个问题,关于此芯片TI给的描述参数Iout(max)=25A(如下图标),是指什么?是通过外挂MOS管的最大电流吗?和输入电压有关系吗?

你好,如果同时开通MOS,MOS会烧坏的。

IOUT(max)为输出电压,不准确只是一个大概功率,与芯片的驱动能力有关。

谢谢。

你好,一般芯片打坏,管脚阻抗是会变化,但是就是阻抗不变换,我们也不能确定芯片没坏,具体为什么阻抗没变化,我也说不清楚,谢谢。

Iout(max)=25A,为输出电压,不理解,这个参数是电流呀,是哪儿的电流?

MOS管同时开通,如很短也不一定坏吧,现实使用的情况是,MOS管没坏,都是芯片坏,所以怀疑是不是电感的能量泄放烧坏的,另外,这颗芯片怎么都没测到过流保护起作用(电流超出设定值,芯片应该停止工作吧),而是限流了,把电压拉低了。

你好,不好意思,昨天太困了,打错字了,是输出电流。。。

你好,同时关闭的时间肯定是有的,死区时间,如果怀疑sw脚电压太大太小而打坏,可以试着抓一下启动时的SW波形,看是否有过压情况,和正常工作状态有什么区别。

建议你把限流电阻设大些(限流点设置大一些再试试看),谢谢。

请问你的问题解决了没? 可以抓取下上电时芯片引脚是否有瞬时过压?或者上传下PCB检查下。谢谢

建议先抓一下High mos Gate,SW,SS以及FB的启动波形,用全带宽,看是否有异常波形。另外可以对比加大SOFT-START后的波形做一下对比。

感谢TI员工的热心帮助。

目前可以确定是因为负载的变化率过快引起,做过带负载测试,发现负载变化越大,SW过冲负压越小(持续时间50ns不到),但还不是很肯定的是这个信号过冲负压引起。因为拿了公版参考版来做也有过冲负压(持续时间也是ns级的)。

奇怪的是从来不烧坏MOS管,在因负载过重芯片来回启动时,有测试到MOS管同时关闭和开通状态。

现在问题已经解决,就是软启动时间延长(电容加到1uF),倍压电路那里串了一个10欧姆电阻。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top