PFC输出电压反馈补偿网络设计

在完成PFC电路设计过程中，十有八九会出现输出带载电压降落问题，经过多个电路设计总结主要是出现在输出电压反馈环参数选择问题上。一般情况下，PFC的穿越频率fcrossover不超过20Hz，选择下图C1，C2，R1，R2组成了一个典型的type II，在PFC的环路补偿中，零点fz位于fcrossover左侧，极点fp位于fcrossover的右侧，经验值可取fcrossover=(fz*fp)^0.5，定义fp=10*fz。那现在问题来了：fc在fz跟fp之间不同位置对快速稳定也会产生一定影响，那到底定义在哪个点上会比较合适呢？（哪位高工能帮忙解答一下吗，大家要是有这方面的问题一起讨论一下，争取把这块弄熟弄透了0.0）

个人觉得PFC对负载动态的要求不是很高，因为输出有大电解，后级还有DCDC，所以牺牲一些动态的指标来换对工频纹波的抑制能力会更好

或接近fz对输出稳定度好，个人认为。

你好，个人感觉应该用type I 补偿网络就好了，如果你用type II 补偿网络，穿越频率一样要设置很低，零点低可以提高你的低频增益，伴随着你的极点高（如果用你给的公式）会造成高频段噪声滤除不好，不过既然穿越频率这么低，可调范围其实没有多大了。

兄弟啊！这个不是纹波电压，电解电容平不了的！

你好，请问一下有理论计算资料供参考吗？学习学习！

你好，1型网络没用过，他有哪些优点值得参考的吗？想了解一下，下次用这个！

你好，优点就是静差小，稳定，缺点就是响应慢，谢谢。

理论结合实践, 小信号分析并不能代表瞬态响应的全部，要结合瞬态分析。

理论上在0Hz处的极点，可以使得直流精度非常高，这是type 1补偿，type 2 补偿也包含0Hz处的极点。

添加零点的目的有两个，一个是拓展带宽，一个是提高相位裕度，如果你有这两方面的需求，那么就需要 type 2的补偿。

不管穿越频率和零极点的关系，最终你的系统的快慢只和穿越频率和相位裕度有关，穿越频率越大，响应越快，相位裕度越低，响应超调越大。

所以，调节你的零极点使得带宽最大，并且保证一定的相位裕度，那么你的系统可以做到又快又稳定。

你好，对于PFC电路来说，电压环带宽没必要做宽，也做不宽，谢谢。