IC 静态电流的问题（TPS709XX）

最近使用 TPS70933 datasheet写着是1uA的静态电流 但是我按照典型电路连接 输出段没接负载  测得输入的电流的50uA 
想问下 是我测试方法不对 还是这芯片本身就夸大了

Hi

   见规格表的规格：

  注意测试条件： VIN = VOUT (typ) + 1 V or 2.7 V (whichever is greater), IOUT = 0 mA, VEN = 2 V, and CIN = COUT = 2.2-μF
ceramic.

  轻载此条件下测试看看？

  TI所有的芯片都是测试后出厂，不会出现规格不符的情况的。

那我在此测试条件下 ，然后将电流表串入供电+端，显示的就是静态电流吧 。外围电路的话就是两个2.2uF的电容 ，VEN直接给2V与6V分压的效果差不多吧？谢谢您上述的回答！

HI

   主要就是负载为0， 以及注意一下你电流表的精度。通过上述的测试，静态电流依旧很大吗？

   注意 EN有分压电阻时，你测试到的电流还需要减掉分压电阻的损耗（Vin除以分压电阻之和，所以分压电阻较小时，是会推高静态电流）。

   其次Vin电压越大，静态电流也会稍稍偏大一点点的。

我PCB 板已经打样出来了 ，我是直接将6V的VIN与EN 连接在以前  。我用CIN=1uF ;Cout=2.2uF  不接负载，然后输入电流是50uA多。  如果按照EN=2V这样连接会差这么多吗？  明天试试看！谢谢你  如果不对再向你请教

你好  我试了下 按照测试条件 输入Vin=6V的电池，EN=2V，Cin=Cout=2.2uF 。不接任何负载，结果输入电流变成60多uA了，比EN=6V 还要大些（50多uA）

Hi

   EN电压不是影响因素，因为EN的电流消耗只是150nA(就算是提高到6V也不会偏大多少）。前面之所以提到是你将EN有电阻接到GND，如果电阻阻值比较小就会造成较大的电流消耗。

   另外能否做个试验，将6V的电池接一个1Mohm的电阻到GND, 正常电流应该是6uA, 然后将电流表接入，看看实际测试到的电流是否是6uA.

   还有你的输入电容是什么材质？ 从1uF变到2.2uF,不应该有10uA的电流变化， 是否是陶瓷电容？注意焊接。电容也是一条通路，电容有问题或者因为焊锡造成通路都可能导致电流损耗的。

你好，我之前测得输入电流为50uA的测试条件是：VIN=EN=6V ,Cin=Cout=2.2uF，（电容影响不大），不带任何负载，电路就两个电容与IC；  之后我按照你推荐的测试条件 将EN=2V（电源直接给） 其他条件并未改变，测得输入电流为60uA,反而变大了

你说可能哪里还存在问题？我主要是应用在电池供电系统中，所以这个参数对我来说还是很重要的。你有另外推荐的芯片吗？这款芯片是我查了 TI  静态电流最小的了

Hi

  1. 建议你严格按照我之前的建议进行测试确认，找出电流消耗的路径(是经过输入电容，芯片Vin，还是EN等等）。

  2. 对电流表的精度进行确认。

  3. 如果上述确认都没有问题，在考虑芯片。（建议你同一时间在TI网上申请免费芯片，因为有些这类问题是芯片质量造成的，所以你的芯片必须是来自TI网站或者授权代理商）

你好，原来真的是芯片的问题。用了申请的免费芯片 ，确实1UA左右   。网上买到假芯片了！谢谢你了

Hi

    不客气。