微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI电源管理交流 > TPS65130的问题?高手出手

TPS65130的问题?高手出手

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

使用TPS65130设计了一个+5V转正负15V的电源模块,电路连接是按照PDF给的典型电路,器件的参数和型号选择均按照pdf的推荐值。

等焊完电路板后发现,主要发现一下问题:

(1)输入+5V电压,设定正向输出为+8V,负向输出为-6.7V。经测量发现,正向输出达+9.3V左右,负向输出达-7V左右。后经查找,发现FBP端引脚的端电压(1.4V)大于PDF默认端电压的最大值。请问这是什么原因造成的?该如何解决?

(2)在输入+5V,设定正向输出+8V,负向输出-6.7V时进行带载测试。在正向输出端加上一个100R的电阻,其正向输出电压由原来的+9.3V降到4.6V,输出电流才0.5mA,负向输出电压激增到-11V左右。当正向输出端接上200R的电阻时,正向输出电压才8V多,负向电压直接超过负向输出的最大值。请问什么原因造成的这种现象?且该如何解决?经查,发现FBP引脚的端电压始终大于PDF默认的1.213V?

你的PGND接了没?就是芯片底下的焊盘。

楼主,底部的thermal pad是需要一定与接地的铜箔焊接良好的,此外关于你的问题有一些建议供参考。

从理论上,无论FBP还是FBN都是内部误差放大器的负相端,所以进入稳态以后应该无限接近于误差放大器的正相端所接的REF值,开关增益越大,负反馈深度越深越接近。在你实际的测量中,所测量到的值是输出电压经过分压电阻所得到的值,所以得到的输出电压比预定的大,而分压电阻又没有错,那么自然测量分压后的电压就会比设计的要大。

建议检查所选用的拓扑器件是否能够支持当前的稳态需求,特别是电感是否选择过大以及是否饱和。

 

此外对于boost和inverting架构的dc-dc转换器,尤其需要注意在没有采用很大的输入电容时,其峰值输入电流会数倍于与输出电流才能维持当前的输出电流(详见这两种拓扑架构输入电流与输出电流以及占空比之间的关系),否则会引起输出电压的跌落。以上谢谢!

经测试是,PGND没接好,接好后正常,但是基准电压依然是1.4V,不是1.213V,原因何在?

经测试是,PGND没接好,接好后正常,但是基准电压依然是1.4V,不是1.213V,原因何在?

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top