微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI电源管理交流 > LM2991电源芯片输出噪声问题

LM2991电源芯片输出噪声问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

按照LM2991手册要求进行电路设计,不带负载的情况下,测试输出波形见下图。

下图示波器是2mv档位,这样的输出波形对吗?感觉不像是噪声。而且峰峰值大于手册给出的噪声值。

亲;噪音来源很多。IC自身和前级地线噪音都会反应到测试端。示波器地与板子地不在一起也会有噪音。因此测量结果不一定真实。

亲;关于你的设计,为啥很多地方是两电容串联?

电容串联和不串联,我都试过,波形不变。电容值我也改变过,波形基本也不变。

电容串联是要求可靠性才加上去的,不串联也可以。

LM2941是正电源芯片,测得的输出噪声与手册给出的值基本一致。而且输出波形也较好,和LM2991输出波形完全不类似。

所以对2991这个芯片输出有疑惑。

亲;建议2脚对地并一104电容试试。两路反馈电阻差异很大,有电不同是正常的。

LM2941 正电源手册明确写出 do  not  bypass 外接电阻,否则会导致震荡。

LM2991手册,没有写出  do  not  bypass 这句话。 不知道LM2991是否可以在2脚接电容? 

老师们用过LM2991吗,输出波形是什么样的呢?我很想和我测的做个对比。

LM2941和手册一致了。LM2991是什么原因导致这样的? 是芯片自身问题?还是PCB布局布线问题?

这个模拟示波器有特别的地方吗?怎么选择用模拟示波器不用数字示波器?

数字示波器的背景噪音比较大。

楼主,可以把LM2991的反馈电阻阻值改成与LM2941一样的,再去测试一下。

试过了,会震荡。

XP

亲;建议2脚对地并一104电容试试。两路反馈电阻差异很大,有电不同是正常的。

2脚对地并电容,产生震荡。
2脚和7脚之间并电容,改善非常大。也就是R28两端并电容。
LM2941明确说不能在这2个地方并电容。 LM2991没有明确说,没说能,也没说不能,没提此事。
所以,疑惑:LM2991用这个电容的话,到底有没有害处?会不会有潜在震荡的危险?

2脚对地并电容,产生震荡。
2脚和7脚之间并电容,改善非常大。也就是R28两端并电容。
LM2941明确说不能在这2个地方并电容。 LM2991没有明确说,没说能,也没说不能,没提此事。
所以,疑惑:LM2991用这个电容的话,到底有没有害处?会不会有潜在震荡的危险?

2脚对地并电容,产生震荡。
2脚和7脚之间并电容,改善非常大。也就是R28两端并电容。
LM2941明确说不能在这2个地方并电容。 LM2991没有明确说,没说能,也没说不能,没提此事。
所以,疑惑:LM2991用这个电容的话,到底有没有害处?会不会有潜在震荡的危险?

Hi

   首先,不建议你这样采用电容串联使用,因为这里没有必要增加耐压值,而是要通过将电容并联,获得更大的输出电容以及更低的ESR.

   对于负端输出,即便用二个10uF并联得到20uF都是偏小的, 建议您采用二个22uF甚至47uF电容并联,注意总ESR需要大于25mohm.

Hi

     其次layout上,GND对于输出noise影响是很大的,要注意。

LM2991手册中说10uf电容足够了,而且说钽电容没必要用这么大,足够了。我尝试过47uf的钽电容,波形依然不好,见1楼发的图。

莫非让我用100uf钽电容?

我在R28两端并联了104电容,波形得到改善,手册中没说让这样用。 不知道可行不?

亲;没问题,本就可以这么用。   作为高可靠用途;用两电容串是合理的设计,但是;确实有ESR加倍的问题。并104、105贴片是不错的方法。

LM2941手册中明确提到 不可以在电阻两端并联电容,会导致震荡。

LM2991没提此事。默认是可以?

亲;原则上;对于这类典型接法,不提及即可用。由于这两个IC是不同构造及用途,不能互相应用。

R28两端并联电容,输出良好

R27两端并电容,输出震荡

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top