UC3843反激式升压

UC3843 反馈端的结构跟我LOC111光耦出来反馈到2脚不是特别明白，谁能帮忙看看这点路图结构和参数有什么问题吗？

亲；如果从电源专业角度看，问题多多。致命的问题见下罗列：

首先；光耦二次反馈的基准不准。

其次；光耦射极输出需要补偿，亲要加上呦。

再次；电位器实在多于且故障率高，建议亲去掉。

还有；电压反馈的PI积分时间太短，以至和电流反馈接近。这容易导致系统自激。

至于变压器极性及参数，由于未见亲标识，无法提出更多意见，见谅。

线路基本没有问题，有几个地方需要调整下：

1.吸收部分，的R1，C1，如果输入电压很高的话，R1需要增大一个数量级，C1，相应的减小一个数量级。

2.R3，C3的取值太小，输出可能不稳定，需要调节

是吗？你看看楼主的Y电容在哪。

你好，首先谢谢了。我是电源初学者，有好多地方还不懂，见谅。

1.光耦二次反馈的基准不准 具体指的是什么，我光耦的VCC端接的是3843的5V基准啊。

2.光耦射级的补偿具体是怎么样的？

3.电位器的问题我会注意，但是我这个是要让输出可调，我是想通过改变滑动变阻器来调节输出电压的。

4.电压反馈那部分的结构我可以把R3去掉吗？我看典型电路也是这样的结构。我查资料看到光耦输出端直接接的是3843的1脚。

亲；大家都是从不会到会的。不用谢。

由于光耦的分散性和温漂非常大，因此不能直接用作信号传送。

对于亲的这个电源拓扑；有两个方式可以接成可调稳压输出。

1）用TL431+光耦的模式做二次侧反馈。

2）用辅助绕组稳、调压。

第二种模式更接近亲的用法，典型电路见：http://www.ti.com.cn/cn/lit/an/zhca087/zhca087.pdf

在3842的反馈端，用电位器叠加偏置量就可以获得线性的调压功能。

因为变压器有局限性，所以如用TL431的方式，下面的方式可以吗？

如果不用反激式，用普通boost？下图可以吗？主要是反馈那部分，我反馈回2脚的电压，是不是该在2.5V左右变化，1脚输出的电压是怎么得到的？

亲；完全正确！完全可以用亲的431方式。只要在R13上串个可调电阻就能实现调压。

第二张图也没问题，只是要注意限制电位器的幅值，别让输出过压了。

一脚是误差放大器输出，亲不用管它；它只是一个反馈中间量；作为控制内环电流峰值检测电路的基准而已。

你好，我觉得应该还是反馈那部分参数没做好，我用上面非隔离的方式的升压，结果输入很低（10v左右）的时候就把电源给拉低了，因为我给电源限流为2A。而且mos管很烫。这个是什么原因啊？

你可以计算一下你的输出电压设置为多少V？注意3843的限流Isense脚的限流点为1V，按照你的0.1ohm的电阻来看，在刚启动阶段（你的没有做缓启动），峰值电流可以达到10A，远超过你的电流源，MOS自然就烫了。

嗯，我用了0.5欧姆的采样电阻。还是烫啊。这个软启动具体怎么加啊。我觉得是跟我PI那边的电阻大小与 反馈回来的电阻大小没匹配好有关系吧？具体怎么配？

MOS是非常有意思的东西，这家伙可以像TVS一样吸收过电压，所以；MOS烫有可能是电流因素也可能是过压。

言归正传，由于亲设计的是升压电路。而调整器件又设置在分压下桥臂。这样会出现一个特别的问题，当电位器调到0时，将反馈电压拉到了0，这样；无论多少输出，3843都觉得没到额定电压，于是；努力的升啊升。。。

后果可想而知。由于MOS很皮实，过压能量没有超过极限，MOS只是发热而已，时间久了，有可能挂。

因此；亲，建议你先算一下电阻，在你要的最高电压时，那个可调电阻值，用它踢掉电位器。这样，至少在理论上不会存在过压可能了。

未来调好后，将电位器接成可变电阻模式和原先焊好的固定电阻串联，就能做成你要的东西了。

你的意思把频率和PI那边的电位器都固定，然后调节反馈的电位器。但是问题是。。。我不会算具体需要多大的电阻值和PI那边的电阻大小，假如我最大输出36V 输入是24V 我该怎么设计参数啊？

可以大概的估算一下，你的反馈上面的电阻为10k,参考基准为2.5V，下面的可调电阻大约为750欧就可以出36V了，到时可以微调一下

好贴，学习，现在很少用光耦了吧，成本问题，现在都用辅助绕组做反馈了。线路太麻烦了。还是用集成的比较好点。