请问一下TI工作人员，UC3845内部运放输出电流0.5mA是用电压源提供的还是电流源？

我无法分析COMP脚输出电流大于0.5mA后，COMP电压与电流的对应关系。我个人觉得该0.5mA是3845内部运放输出端上拉电压源能提供的最大电流，不知道我的理解是否正确呢？请各位帮忙看一下，谢谢！

如果是电压源，那么有上拉电阻么？（我觉得是没有的..）

请参考模电课本中的电流源电路

是这样啊，那我传递函数写错啦。

那请教一下，COMP电压和流出电流有什么样的关系呢？如果我这样接的话！谢谢！

你好：

如果采用你所给的含光耦的电路，那么UC3845内部的误差放大器其实是旁路掉的，在COMP端可以上拉一个电阻到VREF端。内部电流源为0.5mA，因此流过光耦副边的电流减去0.5mA就是流过上拉电阻的电流，由此可以得到COMP端的电压。

UC3845这个芯片啊，是高性能固定频率电流模式控制器专为离线和直流至直流变换器，只需最少外部元件就能获得成本效益高的解决方案。

在SABER的帮助文件里有关于错误提示的解决办法

UC3845 作的BUCK 电路，本人用的是IGBT,本人测的GE波形如下图，请问是哪里出问题，是驱动变压器压数多了还是少了？

希望大侠能指点这津，多谢！

看波形估计变压器匝数偏小了,漏感也有些影响

再请教一下，IGBT作50KHZ能行吗？我看IGBT管的资是 1MHZ

要看器件规格书，50kHz应该没问题，1MHz可能不行。

COMP脚输出，可以理解成一个恒流源，简单的说，如果你让合格比较器反偏，也就是同相端输入电压高于反相端，那么你在COMP对地接一个1K电阻，COMP点电压就是0.5V，接一个5K的，电压就是2。5V，就是这个意思。

驱动波形很正常啊，你感觉有什么问题呢？

IGBT存在电流拖尾，因此开关频率不宜做高，大功率场合一般也就是20kHZ.

你好：

能否具体说明一下你的设计规格，如果功率不大，电压也不高的话，没有必要使用IGBT。

UC3845资料里有反馈补偿的参考线路，找不到就找UC3842/3843线路都一样

嗯 你说的这种接法是最常见的，也是比较直观的电路。但是我这样接同样能实现反馈控制，而且电路简单。

我实测一下吧。

首先，谢谢你的回答，非常感谢！

是这样的么，按照你这样说，comp流出的电流是0.5mA不变的，但我用我那种电路实测发现，内部电流源输出电流（comp端流出电流）与comp端电压有负线性关系，所以按照你的电路（传统接法）想要得出Vcomp和光耦副边电流关系，必须前提是不论Vcomp电压多少，从Vcomp流出到光耦副边的电流都是0.5mA，但是是这样么？

应该是图示的电流源，因为如果是电压源的话，那么运放的输出可能被拉

额，你确定么？事实好像不是这样的。

按照你这么算，接个15K电阻到地，那岂不是有0.5*15=7.5V？芯片规格书上给出的值却是6V。

还有你这样说就是COMP脚输出电流不会大于0.5mA，但事实也不是这样的。comp输出电流1mA时comp电压为3.6V（实测数据）。

0.5mA是电流源，是能够提供的最大电流，我觉得，使用恒流源0.5MA是为了保证放大器增益成线性