微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI电源管理交流 > TPS40192开关管选择

TPS40192开关管选择

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

根据TPS40192的资料中的应用实例和步骤:MOSFET Switch Selection(Q1,Q2)中的描述(如下图示):

有以下问题不是很明白:

1.总的MOSFETS损耗是1W,是根据什么设计的此参数。

2.按照VIN=12V,PG1SW=0.6W,IOUT=10A,VDD=12V,VT=2V,RDRV=2.5Ω,fSW=600kHz求得的QGD1好像是33.3nC,但是文中描述是8.5nC

 希望知道的网友帮忙答疑以下,谢谢!

Hi

   MOS的损耗至多1W,是因为要做到90%的效率,那么可以依据你的输出功耗算出总体的损耗,然后扣掉电感的功耗,剩下主要就是MOS的功耗和驱动的功耗了。

Hi

   我觉得 在计算中少了一个1/2, 这一点你可以对照上面的第十七式。

  下面的计算QGD1< 0.6/(14*10)* (5-2)/2.5 * 1/600k=0.6*3/(140*2.5*0.6M)=600/70=8.5nC 是没有问题的。

Hi

    这里的Vin按照最大电压是14V, VDD实际上是指驱动电平电压,即Vbp5,计算时按照5V算的。

 

您好,

第一个问题:至于为什么是1W,我也不清楚,根据我的理解:这只是一个估计的结果,考虑到效率问题,预定一个大概的功率损耗,也可以是0.8W等等,that's ok.

第二个问题:其实这里是datasheet误导了你,其实这里不应该是VDD,应该是驱动电压,驱动电压VBP是5V,所以Vdd-Vth=5-2=3V,根据公式17开关损耗最大的点是输入电压最大时,因此此时VIN=14V,你带进去试试,我算了一下应该是8.57nC,这边就给了8.5nC的数据。我的理解是这样。

以上是我的理解,希望有帮助到您,谢谢。

嘿嘿,发出回复发现你在我前面回复了,回复你一下,这里为什么没有1/2,开通和关断,虽然公式不同,但是粗略的话可以认为损耗相同,那这样就没有1/2了,我的理解是这样的,欢迎补充指正。

非常感谢您和您的解答!

灰常感谢,我会认真核对资料!

TO:tao smith 谢谢您的解答!我会认真阅读资料,好好分析学习。

要做到90%的最大效率,输出10A,1.8V那总的损耗至多是1.8W才对。电感的功耗6.6mΩ*10A*10A=0.66W,MOS损耗的损耗至多1.14W,当然上端MOS功耗肯定比同步的MOS功耗大一些。上端应该是0.6*1.14W,这样的话Qgd就是9.7nC。不知道这么理解对不对?TPS40192的Datasheet中图17对输出端描述是错误的,应该是10A,1.8V输出!

同理,下边对Rds的求解也是有问题:按照它的参数算出来Rds(on)Q1<PQ1C(on)/((IL(rms)*IL(rms))*Vout/Vin)=0.4/((11.22*11.22)*1.8/8)=14.2mΩ 并非是17.3mΩ

Hi

   其实这些都是大致的估算,知道大致的算法就可以了,我觉得上述更多的是让客户了解到大致的损耗在哪,并不是非常的严格,具体您可以到板子做出来之后再比照。实际做成板子后,就比较有经验,那些会影响到效率。

   你还可以在板子调试的注意一下这些问题,例如选择Qg较大的MOS和Qg较小的MOS,可以发现效率的变化。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top