微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI电源管理交流 > 请教:TPS54610无输出

请教:TPS54610无输出

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

我使用TPS54610产生3.3V电平,5V输入,电路参考手册设计。

在测试时,首先使用一个老式电源供电,这个老式电源在按下输出后上升沿缓慢,1s才能到达5v正常电压,使用这个电源TPS54610输出正常。

后来换了一个新电源,按下输出后很快(50ms)输出到5V正常电压,这是TPS54610却没有输出了。使用示波器测量PH端,有6ms间断震荡波形输出

使用万用表测试3.3V对地之间阻抗大约50欧姆。

使用电源分析仪测量上电时3.3V电源所需电流不超过3.5A,正常工作所需电流为1.2A。

请教专家什么原因导致输出电压不正确,和输入电源有什么关系

有可能是缓启动时间太短了,当输入上升很快时,触发了保护。

可以增加缓启动电容试试。

把PH的电压波形贴一下,大家可以一起分析。

您好,

建议您分别看一下用两个不同电源时,SS,Vin, PF 的波形,同时确认一下RT波形是否正常。看一下你的tss值和理论值是否相同。

你好,有几个建议

1. 检查两个直流源输出限流多少,看第二个电源是否已经限流

2. 调节软启动电容值(SS管脚对地的电容),增加软启动时间。避免由于软启动太快导致芯片限流

3. 你测量输出对地的阻抗时,检测是否断电测量

多谢,

将SS引脚电容由0.01uF换成0.1uF,可以正常工作了,TPS54610输出正确。

很高兴可以帮你解决问题。

可以点击“确认答案”,谢谢。 :)

我的第一批板6块正常。第2批量产一半单板无法启动,同样修改SS,由0.01uF改成0.1uF,还是不启动。还有什么可能?

两批板子的BOM是否完全一致

jadystone wang

我的第一批板6块正常。第2批量产一半单板无法启动,同样修改SS,由0.01uF改成0.1uF,还是不启动。还有什么可能?

第一批板子实际应该也有一些问题,因为使用计算机电源供给3.3V时,有的计算机电源供电,TPS54610有时也不输出,计算机电源同时带上其它负载容易启动。

两批单板有一些区别,区别是,第二批单板有意思将AGND单独接在一起,然后才一点接到共用GND。第二批单板生产20多块,只有7、8块电源启动。

波形如下,不启动单板的SS波形上不去,同样RT也上不去,PH也无信号:

不启动单板的TPS54610的PH波形与VIN波形

楼主,对那些不启动的芯片,可以同时检测VIN  VBIAS和SS/ENA 这三个引脚的电压波形。

然后贴上来,一起分析

前面贴图的SS波形为不启动单板的波形。

部分重贴一下图。

不启动单板的Vin与Vias

不启动单板的Vin与SS关系

根据这些测试波形,我的判断是问题或许与芯片有关。

可否尝试换一下芯片,看故障是跟着板子走,还是跟着芯片走。

多谢

已经交换验证完毕,两块板都无法启动了。

原能启动的单板,交换TPS54610后,现在完全与之前不启动单板一样,波形一样。

原不能启动单板,交换能启动单板的TPS54610后,有输出,但不是直流,是2~3HZ的波形。

只能试试环路参数了,有什么建议?谢谢

这个波形很规律,是触发保护后反复重启的波形。

而保护方式包括,输出过流或短路,热保护(可能性较小)。

请问您这是带载起机吗?可以尝试轻载或空载起机

由上图可以看到,原不启动的单板更换芯片后,输出有三角波,说明芯片工作了,但参数哪里有问题。

猛然想到,SS启动电容动过了,之前的0.01uF改成过1UF,上图就是1UF情况。

更改SS电容为0.22uF,有变化,但仍然输出仍然只是三角波。PH信号为

还原SS启动电容为原设计0.01uF,电容启动了。

说明原来能启动的单板的TPS54610交换到本板后,启动了。与芯片相关性。

难道这批来料有问题,25块板,有10多块不启动,现象都一样。

从前面波形来,你之前的推断经过验证,是正确的。能确定是芯片来料问题吗?还是参数冗余度不够?

上面的现象是不是可以这样解释,有负载情况下,如果启动过慢,也会造成电源无法启动正常工作?

不好处理空载,没有这样的验证。

带负载载启动的。

同时环路参数应该有些问题。一块能启动工作的单板时常不稳定。

不稳定时,波形如下。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top